Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №163/1907/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1907/26

Провадження № 3/163/1227/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.,

розглянувши направлений Відділом організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області протокол серії ЕПР1 № 729610 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26 липня 2026 року о 15 год 53 хв на автодорозі М-07 Київ - Ковель - Ягодин в селі Вишнів в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував автомобілем BMW 328D державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у попередніх судових засіданнях винуватості у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав з мотивів, викладених у його письмовому клопотанні. У судове засідання, призначене на 05 жовтня 2026 року, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи під особистий розпис, не з`явився. З огляду на наведене, суд розглянув справу за відсутності вказаної особи на підставі наявних у справі доказів, що повністю відповідає принципу розгляду справи протягом розумного строку.

Дослідженими у судовому засіданні доказами винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення; постановою про накладення адміністративного стягнення, якою водія притягнуто до відповідальності за порушення вимог дорожньої розмітки; результатами огляду на стан сп`яніння, проведеного на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу «Drager», згідно з якими вміст алкоголю в видихуваному повітрі становив 0,62 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння та направленням для проходження медичного огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, складеним у приймальному відділенні КП «Ковельська МТМО», відповідно до якого водій перебував у стані алкогольного сп`яніння; довідкою про наявність посвідчення водія; рапортом інспектора Департаменту патрульної поліції щодо обставин виявлення та фіксації правопорушення; відеозаписом.

Зокрема, з дослідженого в судовому засіданні відеозапису події судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом та був правомірно зупинений працівниками поліції. У зв`язку з виявленням у водія чітко виражених ознак алкогольного сп`яніння, працівниками поліції у встановленому порядку було запропоновано йому пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу, на що ОСОБА_2 погодився.

За результатами огляду на місці зупинки за допомогою приладу «Drager» у видихуваному повітрі водія виявлено вміст алкоголю в розмірі 0,62 проміле. Оскільки ОСОБА_1 висловив незгоду з вказаним результатом, поліцейськими, у суворому дотриманні вимог ст. 266 КУпАП та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, водія було направлено та доставлено для проходження огляду до закладу охорони здоров`я - приймального відділення КП «Ковельське МТМО».

За результатами проведеного медичного огляду лікарем Ковельського МТМО підтверджено первинні результати та встановлено остаточний висновок (діагноз): ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

За вказаних обставин суд констатує, що визначена законом процедура та порядок направлення й проведення огляду водія на стан сп`яніння були повністю дотримані працівниками поліції.

На підтвердження обставин, викладених у протоколі, до матеріалів справи долучено акт медичного огляду від 26 липня 2026 року № 377, витяг із журналу реєстрації медичних оглядів, а також копії свідоцтва про повірку алкотестера Alcotest Drager 6820 та сертифіката перевірки типу.

З листа Ковельського міськрайонного територіального медичного об`єднання вбачається, що 26 липня 2026 року ОСОБА_1 проводився медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням приладу Alcotest Drager 6820. Результати огляду, за інформацією закладу охорони здоров`я, зафіксовані в акті медичного огляду № 377 та журналі реєстрації медичних оглядів.

Свідоцтво про повірку, долучене до матеріалів справи, стосується алкотестера Alcotest 6820 № ARSL-0118 та визначає строк його чинності до 20 березня 2027 року.

Таким чином, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд доходить беззаперечного висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП є повністю доведеною поза розумним сумнівом.

Будь-які обґрунтовані сумніви щодо правомірності дій працівників поліції, дотримання процедури проведення огляду чи достовірності його результатів повністю спростовані сукупністю належних, допустимих та взаємопов`язаних доказів у справі

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета