Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №163/1232/26
Суддя: Шеремета С. А.
Справа № 163/1232/26
Провадження № 2-о/163/31/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
присяжних Степанюк Н.О., Тимощук О.М.,
з участю секретаря Голядинець О.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
адвоката Климович Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Любомльської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ),
в с т а н о в и в :
У заяві ОСОБА_2 просить визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити його опікуном останньої.
Вимоги обґрунтовано тим, що його сестра ОСОБА_5 є інвалідом першої А групи з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. За станом здоров’я ОСОБА_5 не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов’язки. Відтак, з метою забезпечення реалізації її особистих немайнових та майнових прав постала необхідність визнати її у встановленому законом порядку недієздатною та призначити опікуна.
Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.
Адвокат Климович Т.Д. в судовому засіданні з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи не заперечила проти задоволення заяви.
Від Любомльської міської ради як органу опіки та піклування в канцелярію суду 11.08.2026 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування.
Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.
Із доданих до заяви висновку лікарської комісії та довідки до акта огляду МСЕК встановлено, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства довічно.
Висновком судово-психіатричного експерта №1658 від 02.10.2026 Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» стверджено, що на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Таким чином, медична документація та висновок експерта обґрунтовано свідчать про підставність заялених вимог щодо недієздатності ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно із ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 доводиться, що заявник ОСОБА_2 є братом недієздатної ОСОБА_5 .
Рішенням виконавчого комітету Любомльської міської ради від 23.06.2026 №124 затверджено висновок органу опіки і піклування, якими заявника рекомендовано доцільним призначити опікуном над його сестрою ОСОБА_5 .
Заявник та його сестра ОСОБА_5 проживають по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади.
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» заявник станом на 10.05.2026 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Стан здоров`я заявника дозволяє йому бути опікуном, що доводиться випискою з постанови ЛКК.
Також встановлено, що батьки ОСОБА_5 - заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не можуть здійснювати догляд за дочкою за станом здоров`я, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні медичними документами.
Передбачених ст.64 ЦК України обставин, які перешкоджали б призначенню заявника опікуном, по справі не встановлено, як і обставин того, що інтереси останнього суперечать інтересам недієздатної ОСОБА_5 .
Таким чином, заявлені вимоги в частині призначення заявника опікуном недієздатної сестри також належним чином обґрунтовані і доведені, тому підлягають задоволенню.
Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 300 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити повністю.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Куснища Любомльського району Волинської області, визнати недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити учасникам справи, що згідно із ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Учасники справи:
заявник – ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_3 ;
заінтересована особа – ОСОБА_3 ; місце знаходження - АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_4 ;
заінтересована особа – ОСОБА_4 ; місце знаходження - АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_5 ;
заінтересована особа – Любомльська міська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, буд.23, місто Любомль Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ – 04051336.
Головуючий: суддя С.А. Шеремета
Присяжні: Н.О. Степанюк
О.М.Тимощук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua