Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №161/9905/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9905/26

Провадження № 2/161/5431/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Денис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме на 1/6 (одну шосту) частку квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2657611507080), яка належала померлій матері ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , 1963 року народження, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадкоємець за законом, дочка померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Волинської області Юхименко Ірині Віталіївні, 23 жовтня 2023 заяву про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа №29/2023.

Спадкоємець за законом, дочка померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подала приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Волинської області Юхименко Ірині Віталіївні, 11 грудня 2023 року заяву про прийняття спадщини, яка була приєднана до спадкової справи №29/2023.

До складу спадщини входить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 .

21 квітня 2026 року спадкоємець за законом, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , подала приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Волинської області Юхименко Ірині Віталіївні, заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 (одну шосту) частку квартири АДРЕСА_1 .

Разом з тим, ОСОБА_1 повідомила нотаріуса, що правовстановлюючі документи на вказане вище спадкове майно у неї відсутні та знаходяться у іншого спадкоємця за законом, дочки померлої - ОСОБА_2 .

Приватний нотаріус вважає, що за відсутності подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на 1/6 (одну шосту) частку квартири АДРЕСА_1 , вказане нерухоме майно не входить до складу спадщини і на нього не можливо видати свідоцтва про право на спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Юхименко І.В. відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 (одну шосту) частку квартири АДРЕСА_1 , яка належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить чинному законодавству.

Згідно інформаційної довідки з реєстру нерухомого майна №18274661195, встановлено реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2657611507080.

На підстав вищевикладеного, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2026 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження (а.с.13).

09.06.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив суд витребувати копії матеріалів спадкової справи №29/2023 у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Юхименко Ірини Віталіївни (а.с. 18).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області витребувано у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Юхименко Ірини Віталіївни копії матеріалів спадкової справи №29/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

26.06.2026 року на адресу суду надійшли витребувані судом документи (а.с.28-70).

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.91).

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відзив на позов відповідачами у визначений в ухвалі суду термін не надано.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про розгляд справи, але не подали письмового відзиву, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши представлені в справі докази в їх сукупності, в тому числі копію спадкової справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , 1963 року народження, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 32-33).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу спадщини входить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 (а.с.5 зворот).

Спадкоємець за законом, дочка померлої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Волинської області Юхименко Ірині Віталіївні, 23 жовтня 2023 заяву про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа №29/2023 (а.с.30).

Спадкоємець за законом, дочка померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подала приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Волинської області Юхименко Ірині Віталіївні, 11 грудня 2023 року заяву про прийняття спадщини, яка була приєднана до спадкової справи №29/2023 (а.с.31).

21 квітня 2026 року спадкоємець за законом, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , подала приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Волинської області Юхименко Ірині Віталіївні, заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 (одну шосту) частку квартири АДРЕСА_1 (а.с.66).

Постановою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Юхименко І.В. відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 (одну шосту) частку квартири АДРЕСА_1 , яка належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить чинному законодавству (а.с.67-68).

Положення ст. 328 ЦК України передбачають, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та визнання за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/6 (одну шосту) частку квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2657611507080.

Керуючись ст.ст.2-5,11-13,141,279,352,354,430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме на 1/6 (одну шосту) частку квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2657611507080), яка належала матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 08 жовтня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова