Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №161/19932/26
Суддя: Антіпова Т. А.
Справа № 161/19932/26
Провадження № 3/161/4798/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2026 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює керівником ТОВ «ТД Євротон», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «ТД Євротон», ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 416/03-20-04-04-04 від 10.09.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкових зобов`язань з податку на додану вартість, код платежу 14010100, задекларовані відповідно до поданих до Луцької ДПІ Головного управління ДПС у Волинській області: податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2026 року реєстр. №9218846614 від 20.07.2026 року термін сплати 30.07.2026 року, фактично погашено: 03.08.2026 в сумі 811.42 грн (з запізненням на 4 календарних дні).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
01.10.2026 року подала до суду клопотання про закриття провадження у справі. Зазначає, що свою вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 163-2 КУпАП, не визнає. Працює генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євротон». В ТОВ ТД «Євротон» передбачена посада головного бухгалтера, і саме головний бухгалтер відповідає за ведення бухгалтерського та податкового обліку, однією зі складових якого є своєчасність подання необхідної звітності та сплати необхідних податків і зборів до бюджету.
Згідно з посадовою інструкцією головного бухгалтера ТОВ «ТД «Євротон», обов`язки щодо своєчасного перерахування податків та зборів, передбачених законодавством покладено виключно на головного бухгалтера.
В липні 2026 року головний бухгалтер товариства, не перерахувала своєчасно податок на додану вартість до державного бюджету товариства. ОСОБА_1 про це стало відомо вже після того, як до товариства були застосовані фінансові санкції, передбачені Податковим Кодексом України.
Таким чином, ОСОБА_1 , як директор ТОВ «ТД «Євротон», не мала безпосереднього обов`язку перерахування коштів до бюджету, а, отже, в її діях відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 КУпАП.
Згідно із ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог КУпАП щодо строків розгляду справ про адміністративне правопорушення, розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника, так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, та надавши оцінку доказам, наявним в ній, суд доходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, з наступних підстав.
Частиною четвертою статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», передбачено, що для забезпечення ведення бухгалтерського обліку підприємство самостійно з дотриманням вимог цього Закону обирає форми його організації:
введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером;
користування послугами спеціаліста з бухгалтерського обліку, зареєстрованого як підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи;
ведення на договірних засадах бухгалтерського обліку централізованою бухгалтерією або підприємством, суб`єктом підприємницької діяльності, самозайнятою особою, що провадять діяльність у сфері бухгалтерського обліку та/або аудиторської діяльності;
самостійне ведення бухгалтерського обліку та складання звітності безпосередньо власником або керівником підприємства. Ця форма організації бухгалтерського обліку не може застосовуватися на підприємствах, звітність яких повинна оприлюднюватися, та в бюджетних установах.
За змістом наявного в матеріалах справи витягу з акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності № 24344/03-20-04-04/418332241 у ТОВ «ТД Євротон» є головний бухгалтер ОСОБА_2 .
Крім того, ОСОБА_1 долучила до матеріалів справи копію наказу від 01.03.2018 №3-к, відповідно до якого ОСОБА_3 призначено на посаду головного бухгалтера з 02.03.2018 року.
В свою чергу, частиною 7 статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено, що головний бухгалтер або особа, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності.
З аналізу вищевикладеного слідує, що якщо підприємством обрана форма організації бухгалтерського обліку шляхом введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером, відповідальною посадовою особою, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності, є саме бухгалтер, або головний бухгалтер (у разі створення бухгалтерської служби).
Оскільки у ТОВ «ТД Євротон» створена бухгалтерська служба (введена посада головного бухгалтера), саме ці посадові особи є відповідальними посадовими особами, які забезпечують ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечують дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності.
З наведеного слідує, що керівник ТОВ «ТД Євротон», ОСОБА_1 , як керівник установи, в якій введена посада головного бухгалтера, не несе адміністративної відповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
З цих підстав провадження у справі слід закрити за відсутності складу правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-2КУпАП, - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua