Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №161/24770/25 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/24770/25

Провадження № 2-о/161/48/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Філюк Т.М.

присяжних Кошмели В.В., Митрофанюк І.В.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Антонюк Л.Є.

представника особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся в Луцький міськрайонний суд Волинської області з клопотанням про продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2024 року про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна.

Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2024 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначено ОСОБА_4 опікуном. Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі страждає на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду.

На підставі наведеного та посилаючись на норми ст.ст. 299-300 ЦПК України, просить продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2024 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою від 13 січня 2026 року у даній справі було призначено судову психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Ухвалою від 20 серпня 2026 року провадження у даній справі поновлено.

В судовому засіданні заявник та його представник клопотання про продовження строку дії рішення від 07 серпня 2024 року про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна підтримали з наведених у клопотанні підстав.

Представник заінтересованої особи Антонюк Л.Є. не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник особи, стосовно якої вирішується подання про визнання його недієздатним – адвокат Здига Б.В. в судовому засіданні вимоги заявника підтримав, не заперечував щодо продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2024 року про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2024 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначено ОСОБА_4 опікуном. Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Висновком судово-психіатричної експертизи №263 від 08.07.2026 підтверджується, що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляються ознаки хронічного стійкого розладу психіки, ступінь змін психіки така, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Значного поліпшення психічного стану ОСОБА_1 не спостерігається.

25 серпня 2026 року надійшло подання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, в якому в разі продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, просять залишити опікуном ОСОБА_4 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то суд дійшов висновку, що є підстави для продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2024 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення його опікуном ОСОБА_4 , ще на два роки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,13,89,259, 263-265,299,300 ЦПК України, ст. ст. 30,39,40, 41,58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2024 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення його опікуном ОСОБА_4 , строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексу рішення 13 жовтня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк

Присяжні: І.В.Митрофанюк

В.В.Кошмела