Вирок від 11 жовтня 2026 р. у справі №159/6456/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6456/26

Провадження № 1-кп/159/752/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026030550000693 від 03.09.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області 07.10.2026 в порядку ст.302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

До обвинувального акту додано підписану 23.09.2026 в присутності захисника ОСОБА_4 заяву підозрюваного ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309. ч.1 ст.310 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Згідно з вимогами ч.2 ст.382 КПК України суд вважає установленими такі обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження: « ОСОБА_3 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, передбаченого ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, в кінці березня 2026 року (точної дати та часу не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , завідомо знаючи про заборону посіву та вирощування конопель, на прибудинковій території належного йому домоволодіння, незаконно посіяв насіння роду конопель.

В подальшому, після сходів рослин конопель, ОСОБА_3 , будучи особою, яка допускає немедичне вживання наркотичних засобів, знаючи, що посіяні ним рослини конопель є нарковмісними, діючи умисно, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на вирощування вказаних рослин, з метою подальшого їх використання для власних потреб, зокрема вживання, здійснював їх вирощування та догляд за ними, а саме: проривав бур`ян, поливав та рихлив землю, чим забезпечував дозрівання, в результаті чого незаконно виростив 38 (тридцять вісім) рослин коноплі, які 02 вересня 2026 року у період часу з 06 години 47 хвилин по 08 годину 08 хвилин, виявлено та вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 здійснив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто вчиненив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно виростивши на території свого домоволодіння, а саме будинку АДРЕСА_1 , рослини роду коноплі в кількості 38 рослин, з яких частково обірвав листя та переніс до свого житлового будинку, який знаходиться на території цього ж домоволодіння, де висушив, подрібнив та почав незаконно зберігати без мети збуту для власного вживання.

В подальшому, 02 вересня 2026 року в ході санкціонованого обшуку в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено в житловому будинку картонну тарілку з наркотичним засобом канабіс, та гаражному приміщенні поліетиленовий пакет та паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, маса яких (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 1,9470 г, 118,1077 г та 2,6940 г.

Таким чином, загальна маса, виявленого під час обшуку наркотичного засобу канабіс, становить 122,7487 г, що згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» Таблиця 2, є невеликим розміром вказаного наркотичного засобу, який ОСОБА_3 продовжував незаконно зберігати за місцем свого проживання до проведення обшуку, що мав місце 02 вересня 2026 року в період з 06 години 47 хвилин по 08 годину 08 хвилину.

Тим самим, ОСОБА_3 незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України».

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Суд враховує також те, що обвинувачений не має судимості, на диспансерному обліку лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному кабінеті поліклініки ЦРЛ КНП «Ковельське міськрайонне територіальне медичне об`єднання» з 2008 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю», згідно з інформацією від 07.09.2026 Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 (м.Ковель) заяв і скарг з боку сусідів ОСОБА_3 до РЖКП-1 не надходило.

Відповідно до ст.50, 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з принципів справедливості, індивідуалізації та законності, покарання повинно відповідати характеру вчинених дій, ступеню тяжкості скоєного та даним про особу винного.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру покарання, яке слід призначити обвинуваченому, суд прийшов до висновку, що, враховуючи санкції ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України, для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, необхідним і достатнім покаранням є покарання у виді обмеження волі у межах вказаних санкцій.

Враховуючи сукупність кримінальних правопорушень, остаточне покарання обвинуваченому суд вважає за необхідне призначити, згідно з положеннями ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді обмеження волі, без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.75 КК України та з покладенням обов`язків, визначених ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати, пов?язані з проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у загальній сумі 10108,56 гривень підлягають, згідно зі ст.124 КПК України, стягненню з обвинуваченого у дохід держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України, а саме:

- наркотична речовина канабіс загальною масою 122,7487 гр та 38 рослин роду коноплі (Cannabis), - відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України підлягають знищенню;

- мобільний телефон марки Nokia чорного кольору, переданий на зберігання ОСОБА_3 , - згідно з п.1 ч.6 ст.100 КПК України, підлягає залишенню у власника ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 місяців;

- за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов?язки, передбачені статтею 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати (витрати на залучення експертів) в сумі 10108 (десять тисяч сто вісім) гривень 56 копійок.

Речові докази:

- наркотичну речовину канабіс загальною масою 122,7487 гр, поміщену у сейф-пакет № 4186678, та 38 рослин роду коноплі (Cannabis), поміщені у картонну коробку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;

- мобільний телефон марки Nokia чорного кольору, переданий на зберігання ОСОБА_3 , - залишити у володінні ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати учасникам кримінального провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

Головуючий:ОСОБА_1