Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №159/5807/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5807/26

Провадження № 3/159/2029/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.5 ст.126, ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.07.2026 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпроАП до штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

02 вересня 2026 року о 14 год. 46 хв. ОСОБА_1 в с.Бахів по вул.Ковельська, керував автомобілем BMW X5 д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом на строк 5 років, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

Крім того, 02 вересня 2026 року о 14 год. 46 хв. ОСОБА_1 в с.Бахів по вул.Ковельська, керував автомобілем BMW X5 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, тремтіння рук, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у найближчому медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (повідомленням у додаток Viber), причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ст.268 КУпроАП участь особи, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпроАП є необов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.

Розглянувши протоколи та матеріали до них, а саме: зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від 02.09.2026 про не керування транспортним засобом протягом 24 год., копію тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_3 від 24.09.2025, копію військового квитка серії НОМЕР_4 від 25.11.2024, відгук-характеристику відносно ОСОБА_1 , копію постанови судді Ковельського міськрайонного суду від 10.07.2026, направлення на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, відеозапис з нагрудної камери поліцейського, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпроАП, повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене повторно протягом року, оскільки відповідно до п.п.2.1 «а», 2.5 ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії; водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме вчинення правопорушень передбачених ст.126, ст.130 КУпроАП повторно протягом року, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 36, ст.126 ч.5, ст.130 ч.2, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126,ч.2 ст.130 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва