Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №741/542/26
Суддя: Киреєв О. В.
Єдиний унікальний номер 741/542/26
Провадження № 1-кп/741/126/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 24 вересня 2026 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12026275530000015 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, який на утриманні має дружину 1968 року народження, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
У вересні 2025 року, більш точного дня та часу в ході слідства не встановлено, ОСОБА_4 в лісовому масиві поблизу с. Лісові Хутори Ніжинського району Чернігівської області знайшов сорок шість бойових патронів, що є боєприпасами - 5,6 мм (.22 LR) гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, придатними до стрільби, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, привласнив їх для особистих потреб, тобто незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, які, утримуючи при собі, перевіз до будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , тобто переніс їх, де зберігав вищевказані бойові припаси без передбаченого законом дозволу до вилучення їх працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку 23 березня 2026 року у період часу з 12 години 50 хвилин до 16 години 02 хвилин.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, розкаявся, дав показання про те, що у вересні 2025 року він поїхав в с. Лічові Хутори по гриби, знайшов патрони та два гладкоствольні стволи без курків. Зазначені речі він забрав додому. Він (обвинувачений) знав та усвідомлював, що то патрони.
Прокурор та обвинувачений висловили думку про те, що не потрібно викликати і допитувати свідків.
Вивчивши думку учасників судового провадження, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши учасникам судового провадження про те, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному провадженні, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_4 винуватий у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачав їх суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.
ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відсутність судимості.
Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 .
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, його усталені соціальні зв`язки, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
Суд враховує особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, і приходить до висновку про те, що можливе його виправлення без відбування покарання.
ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком і покладанням на нього обов`язків.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, а саме: шість гільз, конверт з патронами, що запаковані до спеціального пакету PSP 0018906, ствол, цівку та ложе, які є частинами мисливської двохствольної гладкоствольної рушниці та які запаковані до спеціального пакету 6332885, підлягають знищенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експертів в сумі 2228,50 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді побавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази, а саме: шість гільз, конверт з патронами, що запаковані до спеціального пакету PSP 0018906, ствол, цівку та ложе, які є частинами мисливської двохствольної гладкоствольної рушниці та які запаковані до спеціального пакету 6332885, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн. 50 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua