Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №741/1335/26 — Носівський районний суд Чернігівської області

Суд: Носівський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності

Дата: 24 вересня 2026 р.

Справа: №741/1335/26

Суддя: Киреєв О. В.

Єдиний унікальний номер 741/1335/26

Провадження № 3/741/449/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 25 вересня 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.

та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення (протоколи серій ВАД № 945459 та № 945427), передбачені ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 156 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, приватного підприємця,

встановив:

25 липня 2026 року близько 10 години 51 хвилина в магазині, який розташований в АДРЕСА_1 , та належить ФОП « ОСОБА_1 », ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів та алкогольних напоїв без наявності ліцензії на провадження такої діяльності, а також продавала тютюнові вироби без марок акцизного збору.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладені вимоги закону, справи про адміністративні правопорушення, сформовані на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серій ВАД № 945459 та № 945427 підлягають розгляду судом в одному провадженні, а тому їх необхідно об`єднати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, пояснила, що продавала цигарки та алкоголь без марок акцизного збору та без наявності відповідної ліцензії.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 156 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 945459 вбачається, що у ОСОБА_1 для тимчасового зберігання було вилучено: слабоалкогольні напої («Revo» та «Shake») в кількості 18 штук (0,33-05 л), пиво різних найменувань – 69 штук (05-2,25 л), у тому числі розливне – 10,2 л, сидр – 4 штуки по 0,5 л, «Джин тонік» - 12 штук по 0,33 л, «Бренді-кола» - 12 штук по 0,33 л, горілка – 1 штука по 0,5 л, вино та винні напої – 5 штук (0,7-4 л).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 945427 вбачається, що у ОСОБА_1 для тимчасового зберігання було вилучено цигарки «LUCKY STRIKE» в кількості 10 пачок, «ROTMANS KING SIZE» - 4 пачки, «LM» - 8 пачок, «SOBRANIE» жовте – 4 пачки, «PARLIAMENT AQUA» - 3 пачки, «SLIMS EXCLUSIVE» - 4 пачки, тютюн – 20 пакетів.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 164 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 36, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 741/1335/26 (провадження № 3/741/449/26) та № 741/1336/26 (провадження № 3/741/450/26) відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адімністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 156 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 741/1335/26 (провадження № 3/741/449/26).

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 156 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з конфіскацією вилучених:

- слабоалкогольних напоїв («Revo» та «Shake») в кількості 18 штук (0,33-05 л), пива різних найменувань – 69 штук (05-2,25 л), у тому числі розливне – 10,2 л, сидра – 4 штуки по 0,5 л, «Джин тонік» - 12 штук по 0,33 л, «Бренді-кола» - 12 штук по 0,33 л, горілки – 1 штука по 0,5 л, вина та винних напоїв – 5 штук (0,7-4 л);

- цигарок «LUCKY STRIKE» в кількості 10 пачок, «ROTMANS KING SIZE» - 4 пачки, «LM» - 8 пачок, «SOBRANIE» жовте – 4 пачки, «PARLIAMENT AQUA» - 3 пачки, «SLIMS EXCLUSIVE» - 4 пачки та тютюну – 20 пакетів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв

Оригінал: reyestr.court.gov.ua