Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №736/1805/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №736/1805/26

Суддя: Кутовий Ю. С.

Справа № 736/1805/26

Номер провадження 3/736/933/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий Ю.С.,

при секретарі – Батюк Я.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, юридична адреса підприємства: АДРЕСА_1 , директора ПСП «Червоний маяк», до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 210 від 28.07.2026, Головного управління ДПС у Чернігівській області за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПСП «Червоний маяк», яка проводилась 10.06.2026, виявлено порушення директором ПСП «Червоний маяк» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: абзацу «б» пункту 200.4, пунктів 200.7, 200.8, 200.9 статті 200 Кодексу, пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 09.09.2024 №400), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого ПСП "ЧЕРВОНИЙ МАЯК" (податковий номер 30904409) відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку за квітень 2026 року в сумі ПДВ 394 212,30 грн. ПСП "ЧЕРВОНИЙ МАЯК" (податковий номер 30904409) включено до розрахунку бюджетного відшкодування (таблиці 1 додатку 2 до декларації “Розрахунок суми бюджетного відшкодування та суми від`ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)”) та рядків 20.2, 20.2.1 декларації з ПДВ за квітень 2026 року суму податку на додану вартість у розмірі 394 212,30 грн., яка фактично не підтверджена оплатою у платіжних дорученнях. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, згідно копії акту про результати планової виїзної перевірки від 10.06.2026 №8833/ж5/25-01-07-03-01, вищезгадане правопорушення було виявлено – 10.06.2026 року, а справу призначено до розгляду на 12.10.2026, після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановленої ст. 38 КУпАП, згідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.38, ст.247 п.7 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у адміністративній справі № 736/1805/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий

Оригінал: reyestr.court.gov.ua