Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №736/2287/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/2287/26

Номер провадження 3/736/1186/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря – Медведєвої Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Прикордонної комендатури швидкого реагування розвідувально-ударних безпілотних авіаційних комплексів ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Чернігів, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії - водій військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

20 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв. на місці несення служби в населеному пункті АДРЕСА_2 (територія військової частини) заступником начальника другого відділу прикордонної служби (тип С) розвідувально-ударних безпілотних авіаційних комплексів з морально психологічного забезпечення прикордонної комендатури швидкого реагування розвідувально-ударних безпілотних авіаційних комплексів старшим лейтенантом ОСОБА_2 під час перевірки наявності особового складу було виявлено інспектора прикордонної служби 3 категорії – водія відділу підвозу другого відділу прикордонної служби (тип С) розвідувально-ударних безпілотних авіаційних комплексів прикордонної комендатури швидкого реагування розвідувально-ударних безпілотних авіаційних комплексів солдата ОСОБА_1 з можливими ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Корюківська центральна районна лікарня», де о 10 год. 42 хв. 20 вересня 2026 року лікарем КНП «Корюківської центральної районної лікарні» проведено медичний огляд солдата ОСОБА_1 та встановлено діагноз: алкогольне сп`яніння (Drager ARSL-0097 тест – 2,91%).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 384939 від 21.09.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 20.09.2026, копією акта медичного огляду № 175 від 20.09.2026, копією військового квитка НОМЕР_2 від 25.11.1994.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі – 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає – 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук