Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №729/1535/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1535/26

3/729/472/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Кузюри В.О., при секретарі Ященко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого в м. Київ ТЕЦ-4, слюсарем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст.173-8 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2026 о 20 год. 28 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , стосовно якого 15.09.2026 року виписано терміновий заборонний припис серії АА№501455 про заборону на вхід та перебування в місці перебування (проживання) постраждалої ОСОБА_2 не виконав його, та чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП визнає повністю .

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина за ч.2 ст. 173-8 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2026 серії ВАД № 773027, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одними із джерел доказів, довідкою про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_2 від 15.09.2025, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , рапортом інспектора-чергового ВП №2 Ніжинського РУП , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 15.09.2026 року.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, його характеристику, обставини, що пом`якшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.2ст. 173-8 КУпАП, як невиконання тимчасового заборонного припису, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір`стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.173-8,33,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя :