Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №729/1099/26
Суддя: Кузюра В. О.
Справа № 729/1099/26
3/729/361/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2026 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. , за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В, розглянула адміністративний протокол, ящо надійшов з ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
13.07.2026 о 16 год. 10 хв.у м. Бобровиця по вул. Незалежності, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Богдан А-092-02 д.н.з. НОМЕР_1 , під час об"їзду автомобіля Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу , внаслідок цього здійснив зіткнення у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про дату , час та місце розгляду повідомлений належним чином , шляхом розміщення оголошення на веб- сайті суду , що є належним повідомленням , а тому враховуючи положення ст.268 КУпАП суд постановив розгляд проводити в його відсутність.
Розглянувши протокол з доданими до нього матеріалами , суд прийшов до висновку , що вина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №718498 від 13.07.2026, довідкою про результати перевірки інформації у зверненні ОСОБА_2 , рапортом від 13.07.2026 схемою місця ДТП, доданою до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір Керуючись ст. ст. 33, ст. 124, 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення , передбачене ст.124 КУпАП вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п"ятдесят ) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена доЧернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua