Вирок від 11 жовтня 2026 р. у справі №766/13766/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13766/26

н/п 1-кп/766/4313/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12026231030001665 від 25.06.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацевлаштованого, утриманці відсутні, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом : Розлади психіки та поведінки , внасідок вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 18.06.2018 (з урахуванням вироку Апеляційного суду Херсонської області від 28.08.2018) за ч.2 ст.186 , ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

у с т а н о в и в:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово безперервно продовжувався в установленому законом порядку і в останнє Законом України № 4928-ІХ від 14.07.2026 затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 596/2026 від 13.07.2026, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 02.08.2026 строком на 90 діб.

25.06.2026 близько 13:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на проїзній частині вул. І. Кулика в м. Херсоні поблизу буд. № 122, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів і з метою особистої наживи, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи вказану обставину, із застосування насильства, яке не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котре полягало у здійсненні поштовху потерпілого лівим плечем в область спини, від якого ОСОБА_6 впав на асфальтоване покриття проїзної частини, вдарившись об нього головою та лівою рукою, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: садна лобу зліва, крововиливу в м`які тканини голови та обличчя зліва, садна лівого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, лівою рукою з нагрудної кишені сорочки потерпілого ОСОБА_6 повторно відкрито для останнього викрав грошові кошти в сумі 750 гривень і покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.4 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину у пред`явленому йому обсязі обвинувачення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював у вчиненому щиро розкаявся, просив призначити йому мінімальне покарання.

Прокурор в судовому засіданні вказав на доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та просив призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Захисник в судовому засіданні просив призначити мінімальне покарання за вчинення інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, з огляду на визнання вини обвинуваченим, щире каяття, особу обвинуваченого.

Потерпілий подав заяву про розгляд без його участі, про судовий розгляд повідомлений належним чином. Цивільний позов до суду не подавав.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, утриманців немає, непрацевлаштований, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом : Розлади психіки та поведінки , внасідок вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності, раніше неодноразово судимий, обставини, що пом`якшують покарання, а саме визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти подібних дій у майбутньому, обставини, що обтяжують покарання , а саме вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

На підставі викладеного, обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.4 ст.186 КК України, яке на переконання суду , буде відповідати меті покарання, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 , та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Таке покарання домірне тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення і не сприймається явно несправедливим унаслідок м`якості чи/або суворості.

Підставі для призначення обвинуваченому більш м`якого покарання - відсутні.

Підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст. 75 КК України, або ж застосування ст. 69 КК України суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми можуть бути застосовані.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 373 - 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначити покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25 червня 2026 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід обраний стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2026 на грошові кошти в сумі 170 гривень , а саме одну купюру номіналом 50 гривень серія та номер АМ 0989010, одну купюру номіналом 100 гривень серія та номер ЗВ 3082152 та одну купюру номіналом 20 гривень серія та номер СЖ6673065 - скасувати.

Речові докази: копію сторінок Журналу реєстрації амбулаторних хворих, копію висновку мільтиспиральної комп`ютерної томографії, копію сторінок Журналу обліку фактів звернення та доставлення КНП "Херсонська обласна клінічна лікарня" ХОР осіб у зв`язку із заподіянням їм тілесних ушкоджень кримінального характеру та інформування про такі випадки органів та підрозділів поліції - зберігати в матеріалах кримінального провадження; грошові кошти в сумі 170 гривень , а саме одну купюру номіналом 50 гривень серія та номер АМ 0989010, одну купюру номіналом 100 гривень серія та номер ЗВ 3082152 та одну купюру номіналом 20 гривень серія та номер СЖ6673065 - повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень, визначених ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1