Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №587/2661/26 — Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2661/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Юнаківська сільська рада Сумського району Сумської області, Сумська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У поданій до суду заяві представник заявника просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - бабуся заявниці, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок розташований на земельній ділянці Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Кияницькою сільською радою 19 січня 1989 року. Заявниця прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 шляхом сумісної реєстрації та проживання на дату смерті із спадкодавцем. 28.01.2010 року державним нотаріусом Сумської районної нотаріальної контори за заявою ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявниці, про відмову від прийняття спадщини за заповітом, відкрита спадкова справа №38/2010 до майна померлої ОСОБА_2 . Батько заявниці – ОСОБА_5 (син померлої ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.04.2026 року державним нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, як спадкоємиці за законом після бабусі ОСОБА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки нею не надано документи, що ОСОБА_3 є онукою померлої ОСОБА_2 , що позбавляє у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між ними.

У судове засідання заявниця та її представник – адвокат Мазурова К.Д. не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представники заінтересованої особи - Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи – Сумської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від завідувача надійшов лист про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Спадкоємцицею за законом після смерті ОСОБА_2 є її онука – ОСОБА_3 , яка проживала разом та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №571 від 12 серпня 2015 року, виданою виконавчим комітетом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області ( а.с.15).

28.01.2010 року державним нотаріусом Сумської районної нотаріальної контори за заявою ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини за заповітом, відкрита спадкова справа №38/2010 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 37-46)

Батько заявниці – ОСОБА_5 (син померлої ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого виконавчим комітетом Новосічанської сільської ради Сумського району Сумської області 07 серпня 1980 року, реєстровий №119 (а.с. 13).

Згідно з довідкою КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради №236-1-03/26 від 10.03.2026 року, за інформацією, яка знаходиться в інвентаризаційній справі №А000061821, станом на 31.12.2012 року, право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 , частка власності 1/1 (а.с. 16).

Відповідно до довідки №192 від 12.02.2026 року, виданої виконавчим комітетом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2 , рішенням виконавчого комітету Кияницької сільської ради від 17.08.1993 року №43, за адресою: АДРЕСА_1 , передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею – 0,0700 га у тому числі: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд – 0,0400 га та ведення особистого підсобного господарства – 0,0300 га (а.с. 17).

16.04.2026 року державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємиці за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки нею не надано документи, що вона є онукою померлої ОСОБА_2 (а.с. 18-19).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується:

- свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_3 , де її батьками зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 8);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу заявниці серії НОМЕР_4 від 06.09.2007 року, відповідно до якого шлюб розірвано між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 9);

- свідоцтвом про шлюб заявниці серії НОМЕР_5 від 08.09.2025 відповідно до якого ОСОБА_7 було укладено шлюб з ОСОБА_9 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 10);

- довідкою виконавчого комітеті Юнаківської сільської ради від 12.08.2015 року №571, відповідно до якої ОСОБА_2 до смерті та на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 з онукою ОСОБА_7 ( а.с.15);

- копією атестата про середню освіту ОСОБА_11 (а.с. 48);

- копією трудової книжки ОСОБА_11 (а.с. 49);

- копією свідоцтва № 152 від 05.05.1994 року про навчання ОСОБА_11 (а.с. 49 зв. б.);

- копією військового квитка ОСОБА_5 (батька заявниці) серії НОМЕР_6 , де зазначено його батьками: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 51 ).

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею необхідне для розпорядження нею спадковим майном.

Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявницею доведено перед судом обставини, на які вона посилається, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко