Вирок від 11 жовтня 2026 р. у справі №584/1283/26 — Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1283/26

Провадження № 1-кп/584/217/26

В И Р О К

Іменем України

12.10.2026 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12026205470000065 від 14 травня 2026 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, раніше судимого:

1) 25 травня 2017 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки;

2) 15 січня 2019 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Звільнений 27 березня 2023 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

3) 9 грудня 2024 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин;

4) 20 січня 2025 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, на підставі ст.ст.71,72 КК України остаточно призначено до відбуття покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин;

5) 10 вересня 2025 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік, на підставі ст.ст.71,72 КК України остаточно призначено до відбуття покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік 10 днів;

6) 19 березня 2026 року Путивльським районним судом Сумської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді 2 років пробаційного нагляду, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки 20 днів;

7) 5 травня 2026 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.3 ст.389 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст.71,72 КК України остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць;

8) 4 червня 2026 року Путивльським районним судом Сумської області за ст.395 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст.71,72 КК України остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців,

9) 25 червня 2026 року Путивльським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,

встановив:

19.03.2026 вироком Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_3 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, остаточно з урахуванням вироку Путивльського районного суду Сумської області від 10.09.2025, визначено до відбуття покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки 20 (двадцять) днів, а також у відповідності до ст. 28 «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до ОСОБА_3 застосовано обмежувальні заходи у виді проходження програми для кривдників строком на 1 (один) місяць. Вирок направлено для виконання КУ «Центр надання соціальних послуг» Путивльської міської ради.

01.05.2026 працівниками КУ «Центр надання соціальних послуг» Путивльської міської ради роз`яснено ОСОБА_3 вказаний вирок суду та попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України, а саме за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, у зв`язку з чим останній поставив свій підпис у відповідному попередженні. Разом з тим, 01.05.2026 його було ознайомлено з графіком проходження програми для кривдників, згідно з яким ОСОБА_3 протягом 1 (одного) місяця, починаючи з 01.05.2026, зобов`язаний з`являтись до КУ «Центр надання соціальних послуг» Путивльської міської ради за адресою: Сумська обл., м. Путивль Конотопського району, просп. Іоанна Путивльського, 93а, для проходження відповідної програми.

У той же час, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи обов`язок пройти програму для кривдників за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 19.03.2026, будучи ознайомленим з правилами проходження такої програми та попередженим про кримінальну відповідальність за умисне ухилення від її проходження, ігноруючи вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи реальну можливість проходити програму для кривдників, без поважних причин, з метою ухилення від її проходження, жодного разу у визначені дати, а саме 01.05.2026, 04.05.2026, 05.05.2026, 06.05.2026, 08.05.2026, 11.05.2026, 12.05.2026, 13.05.2026, 14.05.2026, 15.05.2026, 18.05.2026 та 19.05.2026 не з`явився до уповноваженої особи КУ «Центр надання соціальних послуг» Путивльської міської ради для проходження програми для кривдників, чим умисно ухилився від її проходження.

Здійснюючи вказані дії, обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав настання суспільно небезпечних наслідків та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 390-1 КК України, тобто умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Сторони подали клопотання про розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта в порядку спрощеного провадження.

Обвинувачений з участю захисника надав добровільну згоду на розгляд обвинувального акта без його участі, вину у вчиненні кримінального правопорушення при зазначених обставинах визнав.

Кримінальне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 390-1 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно зі ст. 302, ч. 2 ст. 381 КПК України за клопотанням сторін суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження та ураховуючи наведене суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акта в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальний проступок, раніше судимий, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується формально позитивно, на «Д» обліку у лікаря психіатра-нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на мінімальний строк, встановлений санкцією ст. 390-1 КК України, оскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Крім того, 25 червня 2026 року Путивльським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 засуджено до обмеження волі на строк 2 роки, за ч. 1 ст. 310 КК України засуджено до обмеження волі на строк 1 рік та на підставі ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Вказаний вирок суду набрав законної сили 17 серпня 2026 року та був звернений до виконання, проте станом на 12 жовтня 2026 року ОСОБА_3 до виправного центру не прибув.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, яке призначено за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 червня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, яке призначено за даним вироком суду, більш суворим покаранням, яке призначено за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 червня 2026 року, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК Украйни, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку направити учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1