Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №592/15328/26
Суддя: Шияновська Т. В.
Справа №592/15328/26
Провадження №2-о/592/306/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Коломієць Д.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить встановити факт належності їй Договору купівлі-продажу автомобільного гаражу, Серія ААА № 572801, укладеного 05.11.1996, посвідченого в.о. завідуючою Другої Сумської державної нотаріальної контори Кравцовою Л.А., зареєстрований в реєстрі № 1-2534, укладений від імені покупця « ОСОБА_1 ».
Заява обґрунтована тим, що 05.11.1996 уклала договір купівлі-продажу автомобільного гаражу, посвідчений в.о. завідуючою Другої Сумської державної нотаріальної контори Кравцовою Л.А. та зареєстрований в реєстрі № 1-2534. У вказаному договорі її ім`я вказано « ОСОБА_2 », а згідно паспорту громадянина України « ОСОБА_2 ». Вказана розбіжність у написанні її ім`я перешкоджає їй в повній мірі реалізувати свої права власника щодо розпорядження майном, оскільки рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій від 14.07.2026 їй відмовлено у внесенні гаражу до «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно». В рішення також наголошується на тому, що адреса місця розташування гаражу згідно договору купівлі-продажу, відрізняється від заявленої адреси згідно відомостей заяви.
Ухвалою суду від 19.09.20.26 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися. Заявниця надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.
Представник Сумської міської ради згідно поданої заяви просив ухвалити законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи прав і законних інтересів інших осіб, а розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 05.11.1996 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу автомобільного гаража Серія НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 купила гараж цегляний, площею 18,4 кв.м. з смотровою ямою та підвалом – все цегляне, під номером АДРЕСА_1 . Договір посвідчений завідуючою Другої Сумської державної нотаріальної контори Кравцовою Л.А. та зареєстрований в реєстрі № 1-2534 (а.с. 6).
Заявниця ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, у Свідоцтві про народження, виданому повторно 26.03.2025, Свідоцтві про укладення шлюбу, виданому 10.06.1993, пенсійному посвідченні, виданому 03.07.2025 її ім`я зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 7, 11, 12).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданому 17.10.1987, ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 10).
У паспорті громадянина України у формі id-книжки, виданому 26.05.2025, ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 5).
У паспорті громадянина України, у формі книжки, виданому 27.11.2000, ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 9).
Згідно довідки № 3 від 09.07.2025 ОСОБА_1 є членкинею Сумського міського об`єднання громадян власників гаражів для індивідуальних автомобілів «НАДІЯ», власниця гаражу № НОМЕР_2 (а.с. 14).
Автомобільний кооператив «Мрія» було перейменовано на Сумське міське об`єднання громадян власників гаражів для індивідуальних автомобілів «НАДІЯ», дата державної реєстрації 18.01.2000, що підтверджується довідкою Сумського міського об`єднання громадян власників гаражів для індивідуальних автомобілів «НАДІЯ» № 4 від 09.07.2025 (а.с. 15).
Рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій № 85813263 від 14.07.2026 відмовлено ОСОБА_1 щодо реєстрації права власності на гараж за адресою: Сумська область, м. Суми, «Надія» Сумське міське об`єднання громадян власників гаражів для індивідуальних автомобілів, гараж 94, оскільки у поданому до заяви договорі купівлі-продажу покупцем (власником) нерухомості зазначено ОСОБА_1 , а адреса місця розташування гаража відрізняється від заявленої адреси згідно відомостей заяви. Визначені відмінності у імені заявника та особи, вказаної у поданих документах, не дають можливості встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, що звернулась з заявою про державну реєстрацію прав (а.с. 13).
Таким чином, визначені відмінності у імені заявниці та адресі місця розташування гаражу у договорі купівлі-продажу автомобільного гаражу Серія ААА № 572801 від 05.11.1996 та поданих нею для реєстрації документах позбавляють її можливості провести державну реєстрацію своїх прав на майно.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно зі ст.3 19 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.
З досліджених в судовому засіданні вказаних документів можна встановити факт належності ОСОБА_1 Договору купівлі-продажу автомобільного гаражу, Серія ААА № 572801, укладеного 05.11.1996, посвідченого в.о. завідуючою Другої Сумської державної нотаріальної контори Кравцовою Л.А., зареєстрований в реєстрі № 1-2534, укладений від імені покупця « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 Договору купівлі-продажу автомобільного гаражу, Серія ААА № 572801, укладеного 05.11.1996, посвідченого в.о. завідуючою Другої Сумської державної нотаріальної контори Кравцовою Л.А., зареєстрований в реєстрі № 1-2534, укладений від імені покупця « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 23823253.
Повне судове рішення складене 13.10.2026.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua