Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №453/1615/26 — Сколівський районний суд Львівської області

Суд: Сколівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності

Дата: 12 жовтня 2026 р.

Справа: №453/1615/26

Суддя: Ясінський Ю. Є.

Справа № 453/1615/26

№ провадження 3/453/585/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, отримані від Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України жительки АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 серпня 2026 року від Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Львівській області до Сколівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , якій інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд приходить до переконання, що зазначена справа про адміністративне правопорушення направлена до Сколівського районного суду Львівської області із порушенням територіальної підсудності.

Згідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, в тому числі, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП права про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 , інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, ч.1 ст. 164 КУпАП, (місцем проживання якої вказано АДРЕСА_1 ), місцем вчинення правопорушення зазначено м. Стрий, вул. Сидора-Кар`єрна.

Таким чином, встановлено, що місце вчинення адміністративного правопорушення та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не відноситься до територіальної юрисдикції Сколівського районного суду Львівської області, а тому справа не підлягає розгляду Сколівським районним судом Львівської області..

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , направлена до Сколівського районного суду Львівської області з порушенням територіальної підсудності, а тому підлягає направлення до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду справи за місцем вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП направити на розгляд за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua