Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №314/960/26
Суддя: Кононенко І. О.
Справа № 314/960/26
Провадження № 2/314/1310/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2026 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кононенка І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу №314/960/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» ( м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 Код ЄДРПОУ: 42640371) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшов вищезазначений позов про стягнення боргу за кредитним договором, обґрунтований тим, що 21.11.2024 року між первісним кредитором ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1907642, шляхом укладення в електронному вигляді з використанням електронного підпису за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора та у зв`язку з відступленням вимоги від первісного кредитора до позивача та наявністю заборгованості позивач просить її стягнути на свою користь із відповідача у розмірі 29789,99 грн., судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 13000 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
21.11.2024 року між первісним кредитором ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1907642 шляхом використання електронного підпису за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, що на думку суду відповідає вимогам ст. 3, 11, 12 ЗУ «Про електронну комерцію», ст. 526,530,536, 639,1054 ЦК України, так за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 5000 грн., шляхом переказу на картковий рахунок. За умовами договору сторони погодили, що кредит надано строком на 360 днів, п1., 2, 3 визначено проценти за користування кредитом, графік платежів. 26.11.2025 було укладено договір № 26-11/25 відповідно до якого ТОВ «Селфі Кредит» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 26-11/25, що відповідає вимогам ст.514, ст. 1077 , 1078, 1080,1084 ЦК України.
У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором стосовно її сплати позивач вимагає від відповідача повернути заборгованість за кредитним договором, у розмірі 29788,99 грн., яка відповідно розрахунку заборгованості складається із заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 4999,99 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 14790,00 грн. - заборгованість за пенею та/або штрафами – 10000,00 грн.
Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4999,99 грн. підлягають задоволенню та нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 14790, 00 грн.
Що стосується нарахованих пені та штрафу у розмірі 10000 грн, то суду зазначає наступне , відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
У постанові Верховного Суду від 06 вересня 2023 року у справі №910/8349/22 суд зазначив щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів.
Тобто, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 31.01.2024 у справі №183/7850/22, тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.
Що стосується вимог позивача про стягнення судових витрат, суд вважає їх завищеними, отже суд враховуючи характер виконаної адвокатом роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, виходячи з конкретних обставин справи, її складності , доходить до висновку, що у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу, у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.
Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем заявлені позовні вимоги на загальну суму 29789,99 грн, однак позов підлягає задоволенню частково на суму 19789,99 грн, тобто на 66%, тому й сума судового збору, яка підлягає стягненню, складає 1757,18 грн.
Керуючись ст. ст.509, 526, 549, 551 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» ( м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 Код ЄДРПОУ: 42640371) заборгованість за кредитним договором у розмірі 19789 (дев`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» ( м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 Код ЄДРПОУ: 42640371) судовий збір у розмірі 1757 (одна тисяча сімсот п`ятдесят сім) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФакторингПартнерс» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Іван Олександрович Кононенко
13.10.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua