Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №486/1735/26 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 486/1735/26

Провадження № 1-кп/467/141/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13.10.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ( у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Арбузинка кримінального провадження № 12026152120000123, внесеного до ЄРДР 24 червня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Удайці Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «рекрут», раніше судимого:

- 08 квітня 2008 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки;

- 23 грудня 2008 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 8 місяців;

- 13 березня 2012 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України з застосуванням ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців;

- 03 жовтня 2012 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців, звільнився 26 лютого 2016 року по відбуттю строку покарання на підставі ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 лютого 2016 року;

- 22 березня 2018 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 8 місяців;

- 22 квітня 2019 року вироком Доманівського районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 років 6 місяців. 22 серпня 2019 року Херсонським апеляційним судом вирок суду в частині покарання скасовано та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12 грудня 2019 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 років 6 місяців з конфіскацією майна, звільнився 30 травня 2024 року за ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2024 року умовно-достроково на підставі ст. 81-1 КК України на строк 2 роки 7 місяців 30 днів

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України надійшло до Арбузинського районного суду Миколаївської області 18 серпня 2026 року.

Згідно ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 серпня 2026 року призначено підготовче судове засідання у справі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинуваченого, представника потерпілого.

Інші учасники процесу погодилися з думкою прокурора.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

21 вересня 2026 року від представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальності «Нова пошта» надійшов цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 майнової шкоди у розмірі 33 866 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно п.6 ч.4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, до якої застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, проте вона вчинила новий злочин протягом невідбутої частини покарання;

З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, будучи 30 травня 2024 року звільненим умовно-достроково на підставі ст. 81-1 КК України за ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2024 року на строк 2 роки 7 місяців 30 днів, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 371-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 13:00 год. 23.10.2026 року.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальності «Нова пошта» цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_1