Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №138/2639/26 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 12 жовтня 2026 р.

Справа: №138/2639/26

Суддя: Київська Т. Б.

Справа № 138/2639/26

Провадження №:2-о/138/140/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Бугери І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_4 , Гаврищук Т.О., розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області, Могилів-Подільська окружна прокуратура про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, зокрема, що 26.11.2025 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . Під час перебування у шлюбі у них народились двоє дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від першого шлюбу у ОСОБА_3 є син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з ними і якого він виховує, як рідного та якого вважає рідним сином. Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . З часу розлучення та до своєї смерті він не брав участі у вихованні та утриманні дитини. ОСОБА_7 прийняв його, як свого батька та між ними виникли теплі відносини, його донька від першого шлюбу вважає його своїм братом. Усі вони проживають у будинку дружини в якому наявний сучасний ремонт та у дитини є власна кімната. Заявник за місцем проживання характеризується позитивно, має задовільний стан здоров`я, не зловживає спритними напоями, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває. Заявник матеріально забезпечений, має у власності земельну ділянку, яку здає в оренду. Усиновлення ним ОСОБА_7 відповідає інтересам останнього та має мету забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Зважаючи на викладене, заявник звернувся до суду із заявою в якій просив постановити рішення про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 03.08.2026 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.08.2026 відкрито окреме провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні, залучено до участі у справі як заінтересовану особу Могилів-Подільську окружну прокуратуру.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав зазначених у ній.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала вимоги заяви з підстав зазначених у ній. Крім того, надала згоду на усиновлення заявником її сина ОСОБА_7 .

Представник органу опіки та піклування Вендичанської селищної ради в судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

Представник Лохвицького відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі. Не заперечувала проти задоволення вимог заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, враховуючи таке.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.27).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_7 , батьками якого є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.17). Вказане також підтверджується копією актового запису про народження №15 від 28.11.2011 (а.с.18).

Відповідно до рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08.01.2014 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 розірвано (а.с.10).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.01.2015 розірвано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (а.с.15).

26.11.2015 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.28).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.29).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.26).

Положеннями ст. 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частиною 2 статті 224 СК України передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Положеннями ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Як слідує з довідки виконавчого комітету Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №139 від 20.05.2026 ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_3 , син дружини ОСОБА_7 , син ОСОБА_6 , донька ОСОБА_6 (а.с.23).

Відповідно до подання про доцільність усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя та відповідність його інтересам дитини виконавчий комітет Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області вважає, що усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.24-25).

Згідно ч. 1 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Частиною 2 статті 229 СК України передбачено, що якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_7 надав згоду щодо його усиновлення заявником, а також згоду щодо запису заявника його батьком.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №891 від 30.03.2026 ОСОБА_1 психіатричних протипоказань для усиновлення немає (а.с.8).

Згідно висновку КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» про стан здоров`я від 31.03.2026 заявник, за результатами проведеного обстеження, є здоровим (а.с.7).

З наданого суду витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ФОВА-007164761 ОСОБА_1 на території України станом на 24.09.2026 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає (а.с.71).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП МЦПМСД» Вендичанської селищної ради ОСОБА_7 за станом свого здоров`я є здоровим (а.с.21).

Згідно характеристики Сугаківського ліцею Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району на ОСОБА_7 , ОСОБА_1 бере участь у вихованні дитини та цікавиться його навчанням, у дитини наявні усі належні умови для навчання, у тому числі дистанційного.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.03.2026 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 1,5923 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Як стверджує заявник, зазначена земельна ділянка перебуває в оренді.

Згідно довідки ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» №28 від 05.08.2026 заявник працює у зазначеному товаристві з 07.07.2026 (а.с.40). Також, суду надано довідку Вендичанського закладу дошкільної освіти ВОКМСТ Вендичанської селищної ради №83 від 06.08.2026 про те, що ОСОБА_3 працює вихователем у Сугаківській філії Вендичанського ЗДО (а.с.39).

Відповідно до ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

В матеріалах справи наявна заява матері дитини ОСОБА_3 , яка була засвідчена нотаріально 23.04.2026, в якій вона зазначила, що не заперечує проти усиновлення її сина ОСОБА_7 її чоловіком ОСОБА_1 (а.с.41). Аналогічно і в судовому засіданні матір дитини підтримала вимоги заяви щодо усиновлення її неповнолітньої дитини.

Також, в матеріалах справи наявний витяг з «Резерв+» з якого слідує, що ОСОБА_1 має відстрочку від мобілізації до завершення мобілізації (а.с.61).

Таким чином, під час судового розгляду, судом не встановлено обставин за яких суд дійшов би висновку про те, що підставою для звернення до суду із даною заявою є застосування приватно-правового інструментарію всупереч його призначенню чи зловживанням правом.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини, а також беручи до уваги те, що заявник фізично здоровий, не судимий, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і може бути її усиновлювачем, тому дану вимогу слід задовольнити та відповідно до ч.2 ст.224 СК України оголосити ОСОБА_1 усиновлючем вказаної дитини.

Суд також вважає за необхідне, відповідно до ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, що усиновлюється.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про усиновлення (удочеріння), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі ст. 207, 211, 217, 224, 229, 233 СК України, керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 263-265, 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №15 від 28.11.2011 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце державної реєстрації актового запису про народження Пісківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, а саме:

1) прізвище дитини « ОСОБА_7 » замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

2) по батькові дитини « ОСОБА_7 » замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

2) у графі «батько» запис « ОСОБА_10 » змінити на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04326589, місцезнаходження: вул.Соборна, 55, с-ще Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, 24032.

Заінтересована особа: Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Код ЄДРПОУ 22548017, місцезнаходження: вул.Перемоги, 19, м.Лохвиця Полтавської області, 37200.

Повний текст рішення суду складено 13.10.2026.

Суддя: Т.Б.Київська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua