Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №514/974/26 — Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_________________________________________________________________________

Справа №514/974/26

Провадження по справі № 2-о/514/37/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Кравченко П.А.

за участю секретаря судового засідання Мельниченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Бессарабське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бессарабська селищна рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про наявність помилки у написанні прізвища батька у його документах дізнався вже при зверненні до державних структур з питання державної реєстрації смерті батька та збору документів для подачі заяви до нотаріуса про відкриття спадкової справи. Виправити документи через органи ЗАГС неможливо оскільки батько заявника народився у 1941 році під час війни у період румунської окупації і саме тому він позбавлений можливості змінювати будь-які документи, що стосуються документів батька, оскільки батько помер. З питання відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва на спадщину на спадкове майно як єдиний спадкоємець за законом першої черги заявник вчасно звернувся до Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Давидової Наталії Георгіївни, на підставі якого відкрито спадкову справу №64/01-16 від 05.02.2026 р. За життя батько заявника заповітів не складав. На день смерті ОСОБА_1 належав житловий будинок розташований у АДРЕСА_1 . Вказане майно заявник прийняв вчасно. Повідомив нотаріусу, що він є спадкоємцем за законом першої черги, непрацездатних спадкоємців, передбачених статтею 1241 Цивільного кодексу України, немає. Натомість отримав відмову (роз`яснення) від Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області, що спадкоємцем було надано для огляду нотаріусу документи, які надані для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до пп. 4.2. пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин. У наданих документах наступні розбіжності, а саме: у свідоцтві заявника про народження зазначене прізвище батька « ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть батька зазначений « ОСОБА_4 ».

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник – адвокат Китаєва О.А. не з`явилися, від представник заявника через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідно до якої, просила суд розглянути справу за їх відсутності, вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи: Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, заперечень проти вимог заявника не має та просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду заяву.

В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подані заявницею документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Родинні відносини заявника зі спадкодавцем підтверджуються:

- паспортом заявника серії НОМЕР_1 від 21.09.2000 виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області;

- свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого на підставі актового запису про народження №11 від 30.04.1983 року складеного виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області;- свідоцтвом про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_3 , виданого на підставі актового запису про шлюб №10 від 16.11.1969 складеного Вільненською сільською радою Тарутинського району Одеської області;

- свідоцтвом про смерть батька заявника НОМЕР_4 виданого на підставі актового запису про смерть №47 від 10.01.2026 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;

- актовий запис про народження заявника №11 від 30.04.1983 складений виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області; письмовою заявою свідка ОСОБА_5 , справжність підпису якої засвідчено старостою Вільненської старостинського округу Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області та зареєстровано в реєстрі №3 16 від 03.06.2026;

- письмовою заявою свідка ОСОБА_6 , справжність підпису якого засвідчено старостою Вільненської старостинського округу Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області та зареєстровано в реєстрі №3-17 від 03.06.2026 про реєстрацію місця проживання на день смерті померлого;

- довідка №207/17/3-22 від 18.03.2023 видана виконавчим комітетом Бессарабської селищної ради Одеської області; довідка №208/17/3-22 від 18.03.2023 видана виконавчим комітетом Бессарабської селищної ради Одеської області.

З питання відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва на спадщину на спадкове майно заявник як єдиний спадкоємець за законом першої черги заявник вчасно звернувся до Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Давидової Наталії Георгіївни, на підставі якого відкрито спадкову справу №64/01-16 від 05.02.2026 року.

За життя батько заявника заповітів не складав. На день смерті ОСОБА_1 належав житловий будинок розташований у АДРЕСА_1 . Вказане майно заявник прийняв вчасно.

Частина 1 статті 293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви.

Надані заявником докази є належними, допустимими, достовірними та в своїй сукупності достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,294,315-319ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бессарабська селищна рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 06 жовтня 2026 року.

Суддя П.А. Кравченко