Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Крадіжка
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №751/5645/26
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Справа№751/5645/26
Провадження №1-кп/751/357/26
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
06 жовтня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт №12026270340001191 від 22.05.2026 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді кранівника в ТОВ «Укртрансбуд», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
17.05.2026, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Чернігів по вул. Незалежності, неподалік магазину «Delicio Food», знайшов гаманець з банківською карткою JN» НОМЕР_1 , відкритою в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» та банківською карткою № НОМЕР_2 , відкритою в AT КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_7 , які згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про платіжні послуги» є офіційними документами, тобто електронними платіжними засобами доступу до банківського рахунку № НОМЕР_3 відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 та банківською картою № НОМЕР_1 відкритою в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ім`я ОСОБА_8 , які залишив собі, з метою подальшого використання в корисливих цілях, таким чином ОСОБА_6 привласнив вказані банківські картки.
В подальшому, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_7 , 17.05.2026, близько 17 год. 01 хв., ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи достеменно обізнаним, про те що починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжено, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: вул. Івана Мазепи, буд. 55, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, використовуючи раніше привласнену банківську картку НОМЕР_2 до банківського рахунку № НОМЕР_3 з чіпом, держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 195 грн., що належать ОСОБА_7 .
Далі, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_7 , 17.05.2026 близько 17 год. 18 хв., ОСОБА_6 під час дії воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «SHOP АТВ», шляхом вільного доступу, використовуючи раніше привласнену банківську картку НОМЕР_2 до банківського рахунку № НОМЕР_3 з чіпом, держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 319 грн. 99 коп., що належать ОСОБА_7 .
Надалі, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 17 год. 34 хв. по 18 год. 39 хв., ОСОБА_6 , під час дії воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «SILPO», шляхом вільного доступу, використовуючи раніше привласнену банківську картку НОМЕР_2 до банківського рахунку № НОМЕР_3 з чіпом, держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив три операції з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 1226 грн. 65 коп., що належать ОСОБА_7 .
Надалі, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_7 , 17.05.2026, близько 18 год. 46 хв., ОСОБА_6 , під час дії воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «MAGAZYN 1343», шляхом вільного доступу, використовуючи раніше привласнену банківську картку НОМЕР_2 до банківського рахунку № НОМЕР_3 з чіпом, держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 401 грн. 30 коп., що належать ОСОБА_7 .
Далі, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_7 , 17.05.2026 близько 19 год. 03 хв., ОСОБА_6 під час дії воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «SHOP АТВ», шляхом вільного доступу, використовуючи раніше привласнену банківську картку НОМЕР_2 до банківського рахунку № НОМЕР_3 з чіпом, держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 431 грн. 55 коп., що належать ОСОБА_7 .
Надалі, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_7 , 18.05.2026, близько 08 год. 28 хв., ОСОБА_6 , під час дії воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «SILPO», шляхом вільного доступу, використовуючи раніше привласнену банківську картку НОМЕР_2 до банківського рахунку № НОМЕР_3 з чіпом, держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 374 грн. 56 коп., що належать ОСОБА_7 .
Далі, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_7 , 18.05.2026, близько 08 год. 33 хв., ОСОБА_6 , під час дії воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом вільного доступу, використовуючи раніше привласнену банківську картку НОМЕР_2 до банківського рахунку № НОМЕР_3 з чіпом, держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 150 грн., що належать ОСОБА_7 .
Далі, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_7 , 18.05.2026, близько 08 год. 36 хв., ОСОБА_6 , під час дії воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом вільного доступу, використовуючи раніше привласнену банківську картку НОМЕР_2 до банківського рахунку № НОМЕР_3 з чіпом, держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 414 грн. 89 коп., що належать ОСОБА_7 .
Далі, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період часу з 08 год. 53 хв. по 08 год. 59 хв., ОСОБА_6 під час дії воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «SHOP АТВ», шляхом вільного доступу, використовуючи раніше привласнену банківську картку НОМЕР_2 до банківського рахунку № НОМЕР_3 з чіпом, держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив дві операції з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 299 грн. 10 коп., що належать ОСОБА_7 .
Загалом, своїми протиправними діями ОСОБА_6 , всього таємно викрав майна на загальну суму 3813,04 грн., що належить ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду.
Допитаний у судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_6 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.
При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінальних правопорушень у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями, які виразились у привласнені офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, та у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винної.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України виходить із загальних засад призначення покарання і враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (форму вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків), дані про особу обвинуваченого, його вік та стать, сімейний та матеріальний стан, те, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, його відношення до наслідків – визнав вину у скоєному, розуміючи тяжкість своїх дій, розкаявся у вчиненому та засудив свою поведінку, а також наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують.
Суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів призначити покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, у виді пробаційного нагляду, за ч. 4 ст. 185 КК України – у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної норми, проте без ізоляції від суспільства, з призначенням іспитового строку. Остаточне покарання обвинуваченому слід призначити за правилами за ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Таке покарання суд вважає найбільш прийнятним і доцільним у даній справі.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався, підстави для його обрання – відсутні.
Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду;
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи.
Речові докази: гаманець, дві банківські картки, дисконтна картка, транспортна картка, бонусна карта, банкнота номіналом 1 (одна) гривня, вилучені та поміщені до спеціального пакету «Національна поліція» з індивідуальним номером KIV136089, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області – повернути власнику.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги – після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія повного тексту вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua