Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №740/3538/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3538/26

Провадження 3/740/1030/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіда О.В., при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом серії ВАД № 265233 від 24.06.2026, 23.06.2026 о 21 год 30 хв , перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні магазину «Траш», що за адресою: м. Ніжин, вул. С. Прощенка, 13, демонстрував пристрій травматичної дії «Форт» ВІ159231, розмахуючи ним перед громадянами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як убачається із адміністративних матеріалів, правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 23.06.2026 року.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 серпня 2026 року постановлено здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 16 год 30 хв 02 вересня 2026 року.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 вересня 2026 року матеріали повернути на доопрацювання до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

22.09.2026 року адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли до суду.

Відповідно до ст. 38 КУпАП «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті».

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП «Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП…».

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Роздайбіда