Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №589/5142/26 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5142/26

Провадження № 3/589/2136/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом №5928, яка мешкає: АДРЕСА_1 .

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2026 о 12 год.43 хв. ОСОБА_1 на вулиці Короленко біля будинку, №49, у м. Шостка Сумської області, керуючи автомобілем «PEUGEOT-405» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи маневр повороту ліворуч на вул. Героїв Шосткинщини, була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не надала переваги у русі мотоциклу марки «BAJAJ PULSAR NS400Z» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі в зустрічному напрямку, в наслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів. В результаті зіткнення обом транспортним засобам завдані механічні ушкодження з матеріальними збитками, громадянин ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, своїми діями ОСОБА_1 , порушила, п.2.3.б ПДР України.

Вказаними діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні роз`яснено ОСОБА_1 , її права як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, визначені статтею 268 КУпАП. Жодних заяв та клопотань щодо розгляду справи заявлено не було, при цьому повністю визнав факт вчинення нею вказаного правопорушення та щиро розкаялась у скоєному.

Крім визнання вини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 777407 від 21.09.2026,

складеного на ОСОБА_1 ,. за ст.124 КУпАП;

-схемою місця ДТП, яка сталася 05.09.2026 о 12 год 43 хв. на вулиці Короленко біля будинку №49 у м. Шостка Сумської області;

-протоколом огляду місця ДТП від 05.09.2026 року;

-фототаблицею місця ДТП, на якій відображено пошкоджені автомобіль та мотоцикл;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.09.2026 року;

-копією довідки Шосткинського РУП щодо відсутності посвідчення водія у ОСОБА_1 ,;

-копією постанови серії ЕНА №7796498 про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

-копією листа Шосткинсьткої ЦРЛ №01-13/3/1/1786 віж 16.09.2026 року щодо огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 ;

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 , н у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, відповідно до ст.34 КУпАП, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винної.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставинами, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, суд, визначаючи вид та міру накладення стягнення в межах, установлених ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявність обставин що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставини скоєння ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, приходить до висновку, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, 34, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA628999980313090149000018001, код платежу 21081300.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на корись держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106. призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5, призначення платежу: 101; судовий збір, стягнутий із ОСОБА_1 на користь держави за рішенням 589/5142/26.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяЧ.М.Теміров