Суд: Рівненський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №569/22376/25
Суддя: Ковальчук Н. М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)
13 жовтня 2026 року
м. Рівне
Справа № 569/22376/25
Провадження № 22-ц/4815/931/26
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Ковальчук Н. М.,
суддів: Хилевича С. В., Шимківа С. С.
секретар судового засідання – Пиляй І. С.
учасники справи:
позивач за первісним позовом,
відповідач за зустрічним позовом – ОСОБА_1
відповідач за первісним позовом,
позивач за зустрічним позовом – ОСОБА_2
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Оспанова Романа Олеговича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2026 року, ухвалене у складі судді Левчука О.В. в м. Рівне, повний текст рішення складено 18 лютого 2026 року,
Керуючись ст. ст. 367, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Керуючись ст. ст. 141, 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Оспанова Романа Олеговича задовольнити.
Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2026 року скасувати.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 31.05.2024 у розмірі 525 921 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одну) гривню 71 копійку, з яких:
- 412 215,00 гривень основної суми заборгованості за договором позики;
- 107 868,18 гривень відсотків за користування позикою;
- 4 201,20 гривень трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов`язання;
- 1 637,33 гривень інфляційних втрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 13 148 (тринадцять тисяч сто сорок вісім) гривень 05 копійок.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики неукладеним та визнання недійсним договору іпотеки відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено 16 жовтня 2026 року.
Головуючий Ковальчук Н. М.
Судді: Хилевич С. В.
Шимків С. С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua