Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №753/16697/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16697/26

провадження № 3/753/4967/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 липня 2026 року о 11 год. 10 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «БМВ 440І» д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись проспектом Миколи Бажана 1Д в місті Києві, не вибрала безпечну швидкість руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого останній за інерцією здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_4 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвокат Тернова В.О., вину ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнала частково. При цьому заперечувала наявність у діях останньої порушення вимог п. 12.1 ПДР України. Просила суд врахувати наведені обставини та суворо не карати її підзахисну.

Вислухавши пояснення захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху та дорожньої обстановки повинен дотримуватися безпечної дистанції до транспортного засобу, що рухається попереду.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як установлено судом, 16 липня 2026 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «БМВ 440І», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись проспектом Миколи Бажана, 1Д, у м. Києві, не обрала безпечної швидкості руху та не дотрималася безпечної дистанції, унаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 , який за інерцією зіткнувся з автомобілем «Тойота», д.н.з. НОМЕР_4 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Доводи захисника щодо відсутності в діях ОСОБА_1 порушення п. 12.1 ПДР України не спростовують установленого судом порушення п. 13.1 ПДР України, яке перебуває у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та пошкодженням транспортних засобів.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а отже, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Враховуючи особу правопорушниці, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушниці слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього КУпАП, на підставі статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: