Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №753/24114/26
Суддя: Просалова О. М.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24114/26
провадження № 3/753/6271/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Просалова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07.10.2026 до Дарницького районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.09.2026 серії ЕПР1 №761013, ОСОБА_1 , 01.09.2026 о 21 год. 15 хв. у м. Києві по Столичному шосе на 5-му кілометрі, керував транспортним засобом «Audi E-TRON», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Вказаними діями ОСОБА_1 поруши вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху України і такі дії особи кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у місті Києві, для вирішення питання про направлення її за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до приписів ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Водночас з протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що автомобіль ОСОБА_1 було зупинено за адресою: м. Київ, Столичне шосе на 5-й кілометр, що відноситься до Голосіївського району міста Києва, тобто поза межами територіальної юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва.
За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві для вирішення питання про направлення їх за підсудністю до належного суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 245, 276, 278 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції для вирішення питання про направлення їх за підсудністю до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua