Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №384/338/26 — Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/338/26

№пр. 2/384/363/2026

13 жовтня 2026 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Вільшанка цивільну справу за позовом адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Адвокат Оніщук Володимир Іванович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області. Батьками позивача є: ОСОБА_3 – батько та ОСОБА_4 – мати. ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати позивача – ОСОБА_4 померла у місті Первомайськ Первомайського району Миколаївської області. Після смерті Спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді права власності на земельну ділянку площею 1,5 га, за цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Побузької селищної ради (бувша назва – Сухоташлицька сільська рада) та належала Спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії КР №057540 від 13 липня 2005 року. Позивач, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Захаренка В.В з питанням оформлення спадкових прав після смерті матері. На вищевказане звернення позивач отримала від нотаріуса лист-роз`яснення від 26.08.2026 №94/01-16, в якому йдеться про те, що нею пропущено шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Також у листі роз`яснено необхідність звернення до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею було пропущено шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з об`єктивних причин. Так, причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є те, що позивач раніше не перебувала у подібному становищі і необізнана у спадковому праві. Із публікацій у засобах масової інформації позивач зробила висновок про те, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, що узгоджується із ч.5 ст. 1268 ЦК України. Також позивач має щільний графік роботи, який не передбачає можливості виїзду до іншого населеного пункту для вирішення особистих питань. Пряме автобусне чи залізничне сполучення між місцем проживання позивачки (с. Сухий Ташлик) та місцем знаходження нотаріуса (с-ще Голованівськ) відсутнє, особистого транспорту у Позивача не має, що також ускладнює виїзд для вирішення подібних питань.

У зв`язку з наведеним просить визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Підготовче засідання призначено на 24 вересня 2026 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13 жовтня 2026 року.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, адвокат Оніщук В.І. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Побузької селищної ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 1217 ЦК визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Положеннями ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини неможливим.

Вирішуючи питання про визначення додаткового строку, відповідно до п. 24 (абзац шостий) постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01 липня 1970 року Сухоташлицьким сільбюро ЗАГС Вільшанського району Кіровоградської області. У вказаному документі її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.18).

17 вересня 1988 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 17 вересня 1988 року Сухоташлицькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.20).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сухий Ташлик Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 23 лютого 2026 року Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області (а.с.19).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №057540, виданого 13 липня 2005 року Вільшанською районною державною адміністрацією, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,50 га, кадастровий номер 3524384200:02:000:5021, розташованої на території Сухоташлицької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.8).

Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. від 22 вересня 2026 року за №12/01-16, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до приватного нотаріуса не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Згідно з копією листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Захаренка В.В. від 26 серпня 2026 року за №94/01-16, позивачу запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.12).

Однією з основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними, тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому встановлений законом строк для прийняття спадщини сплив 20 серпня 2026 року, а до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. щодо подачі заяви про прийняття спадщини позивачка звернулася 26 серпня 2026 року. Загальновідомим є факт, що після початку повномасштабної військової агресії росії проти України та запровадження в Україні воєнного стану 24 лютого 2022 року, розпочалися активні бойові дії та обстріли. Принцип «пропорційності» пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Вжиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, необхідно визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Зазначене узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеним у постановах від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17-ц, від 01 червня 2020 року у справі № 185/777/17. Враховуючи принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, дотримуючись загальних засад цивільного законодавства, таких як справедливість, добросовісність та розумність, та на забезпечення виконання завдань цивільного судочинства щодо ефективного захисту порушених, невизнаних прав та інтересів, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи обставини, на які посилалася позивачка та незначний проміжок часу пропуску строку - шість днів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність поважних причин для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сухий Ташлик Голованівського району Кіровоградської області, тривалістю два місяці, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду залишити по фактично понесеним. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, додатковий строк тривалістю два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сухий Ташлик Голованівського району Кіровоградської області.

Перебіг строку починається після набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04366666, вул. Незалежності, 5, с-ще Побузьке Кіровоградської області.

Суддя О.О. Сорокіна