Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №479/850/26 — Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/850/26

2/479/836/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої – судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судових засідань Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №479/850/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, додаткових витрат на оплату навчання та гуртожитку,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Брагар Г.Й., за ордером серія ВЕ №1200099,

виданий 21 вересня 2026 року,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кривоозерського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітньої доньки. В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували у шлюбі та є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після досягнення повноліття донька вступила на денну форму навчання на контрактній основі до Національного університету "Одеська юридична академія". У зв`язку з продовженням навчання за денною формою, донька не має власного доходу, стипендію не отримує та потребує постійної матеріальної допомоги. Позивач самостійно несе основний тягар витрат на утримання, харчування, проживання у гуртожитку, оплату навчання доньки. Відповідач, будучи працездатним, та, маючи стабільний дохід, добровільно належної допомоги не надає. У зв`язку з цим позивач просить суд стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 5 000,00 грн. щомісячно, та додаткові витрати на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі половини вартості контракту на навчання та проживання у гуртожитку в загальному розмірі 47 032,00 грн..

В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, згідно заяви представник відповідача просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає частково. Згідно відзиву, який надійшов до суду 28 вересня 2026 року, відповідач не заперечує проти обов`язку матеріальної підтримки доньки, однак вважає розмір аліментів у 5 000,00 грн. занадто високим, а вимоги про додаткові витрати у розмірі 47 032,00 грн. необґрунтованими, оскільки витрати на навчання входять до складу звичайного утримання. Погоджується сплачувати аліменти лише у розмірі 2 500,00 грн., щомісячно.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

?Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 20 червня 2008 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі "Батько" зазначено: ОСОБА_1 , в графі "Мати": ОСОБА_1 .

Згідно даних рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2021 року у справі №479/377/21 було розглянуто позов ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, яким суд стягував з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2008 року народження та ОСОБА_2 , 2010 року народження, у розмірі по 1/6 частині доходів на кожну дитину. З досягненням ОСОБА_3 повноліття 12 червня 2026 року стягнення аліментів на її користь за даним рішенням припинилося.

?Відповідно до даних довідки Національного університету "Одеська юридична академія" №ВК-5 від 19 червня 2026 року, встановлено, що ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу факультету прокуратури та слідства (кримінальної юстиції) (контракт) денної форми здобуття освіти. Наказом від 15 серпня 2025 року №2435-21 її зараховано на 1 курс з терміном навчання з 01 вересня 2025 року по 30 червня 2028 року. Навчається за контрактною формою, стипендію не отримує.

?Згідно даних договору № 15427474-2025 від 15 серпня 2025 року про надання платної освітньої послуги для підготовки бакалавра, укладеним між НУ "Одеська юридична академія" та здобувачем ОСОБА_2 і замовником ОСОБА_1 , загальна вартість навчання за весь строк становить 133 700,00 грн. (вартість за 2025–2026 н.р. - 41 900,00 грн.; за 2026–2027 н.р. - 45 900,00 грн.; за 2027—2028 н.р.- 45900 грн.).

?Відповідно до даних договору №465 від 27 листопада 2025 року на надання житлової площі у гуртожитку НУ "ОЮА" № 1 (вул.Академічна, 8, м.Одеса), ОСОБА_2 надано місце для проживання на термін навчання.

Згідно даних квитанції АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 08 серпня 2025 року та від 30 січня 2026 року, підтверджується плата за 1-й курс навчання в сумі 41 900,00 грн.. Платник ОСОБА_2

?Відповідно даних квитанції від 18 вересня 2025 року та від 23 лютого 2026 року - підтверджується плата за проживання у гуртожитку за 1-й рік у сумі 17 628,00 грн.. Платник ОСОБА_2

? Згідно даних квитанції АТ КБ "ПРИВАТБАНК" №2.791583497.1 від 07 серпня 2026 року - отримувач НУ "ОЮА", підтверджується плата за 2-й курс навчання у розмірі 24 786,00 грн.. Платник ОСОБА_2

? Відповідно даних квитанції АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 2.765568513.1 від 20 липня 2026 року - підтверджується плата за проживання у гуртожитку у розмірі 9 750,00 грн.. Платник ОСОБА_2

?Загальна сума підтверджених витрат на навчання та проживання становить 94 064,00 грн., а половина цих витрат, складає 47 032,00 грн..

?Відповідно до положень ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно положень ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно до положень ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, а саме:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, і, у зв`язку з цим, потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 є повнолітньою, навчається на денній формі навчання, а відтак факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання.

Саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість її працевлаштування впродовж часу навчання. Навчання в учбовому закладі потребує витрат на оплату освітніх послуг, проїзд до місця навчання, на проживання, одяг, харчування та придбання канцелярських предметів.

Згідно положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

?Відповідно до положень ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

?Здобуття вищої освіти за контрактною формою та необхідність оплати гуртожитку для проживання в іншому обласному центрі є реальними та фактично понесеними позивачкою витратами для забезпечення майбутньої професії дитини.

?Позивачем належними та допустимими письмовими доказами (договорами та платіжними квитанціями) доведено внесення коштів за навчання та проживання у загальній сумі, де частка відповідача (50%) становить 47 032,00 грн..

?Суд не бере до уваги заперечення відповідача щодо неможливості сплати вказаної суми, оскільки обов`язок батьків щодо забезпечення здобуття дитиною освіти є рівноправним, а відповідач є працездатною особою.

?Згідно положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача у разі повного задоволення позову.

Оскільки позивачем було заявлено дві самостійні позовні вимоги, які судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у загальному розмірі 2 662,40 грн..

?Керуючись ст.ст.182, 185, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 49, 81, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

?у х в а л и в:

?Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, додаткових витрат на оплату навчання та гуртожитку, - задовольнити.

?Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 08 липня 2026 року, і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

?Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 додаткові витрати на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 47 032 (сорок сім тисяч тридцять дві) грн.. 00 коп..

?Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2662,40 грн..

? Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Кривоозерський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Суддя :