Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №478/1267/26 — Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1267/26 пров. №2-о/478/59/2026

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду с-ще Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

21 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права користування та розпорядження земельною ділянкою, просив встановити факт належності йому ОСОБА_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №604823 виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 09 листопада 2006 року №586-р.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Володимирівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В силу п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Матеріалами справи встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №604823 від 29 березня 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010701601400, громадянин ОСОБА_2 , який мешкає в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 09 листопада 2006 року №586-р, є власником земельної ділянки площею 6,09 гектарів у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (а.с.7).

З копії запису з Книги записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб вбачається, що відповідно до запису за №010701601400 зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №604823 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.18-19).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-4804028812017 від 31 жовтня 2017 року вбачається, що у розділі «Відомості про право власності/право постійного користування» у графі «Інформація про власників (користувачів) земельної ділянки» зазначено – ОСОБА_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ Криворізького МУУМВС України в Дніпропетровській області від 24 липня 2015 року, РНОКПП: НОМЕР_2 (а.с.8-11).

З копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Жовтневим РВ у м. Кривому Розі ГУДМС України в Дніпропетровській області від 24 липня 2015 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.5-6).

З матеріалів справи вбачається, що дійсно ОСОБА_1 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №604823 допущена помилка, усунути яку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №604823 виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 09 листопада 2006 року №586-р, має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право користування та розпорядження земельною ділянкою, тому суд задовольняє його заяву.

Відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на його рахунок.

Керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №604823 виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 09 листопада 2006 року №586-р.

Судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, віднести на його рахунок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 12.10.2026 року.

Суддя І.П. Сябренко