Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №487/4420/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/4420/26

Провадження №2-о/487/132/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2026 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді – Афоніної С.М., присяжних – Старчеуса Г.Ю., Полінкевич Ю.В., за участю секретаря судового засідання – Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою,-

за участю:

представника заявника – адвоката Бітюри А.А.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про оголошення померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солдата, стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісти 19.08.2025 в районі населеного пункту Плавні Василівського району Запорізької області, під час безпосередньої участі у бойових діях та здійснення ним заходів із забезпечення національної безпеки і оброни, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, що пов`язане з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини.

Заява обґрунтована тим, що син заявника ОСОБА_2 проходив військову службу у Збройних Силах України з 09.02.2024 за мобілізацією у ВЧ НОМЕР_1 . 30.08.2025 на підставі сповіщення сім`ї №162/2025 повідомлено заявника про те, що ОСОБА_2 солдат, стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 19.08.2025 в районі населеного пункту Плавні Василівського району Запорізької області, під час виконання бойового завдання. За вказаним фактом 01.09.2025 внесені відомості до ЄРДР за №12025152030001188 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України.

Керівництвом військової частини НОМЕР_1 проведено службове розслідування №2020 від 24.09.2025, за яким визнано вважати зниклим безвісти ОСОБА_2 , під час виконання бойового завдання 19.08.2025 по захисту Батьківщини, відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_2 штурмового батальйону НОМЕР_3 окремого штурмового полку, близько 08:00 год. під час переміщення штурмової групи з точки н55 на позицію, в наслідок стрілецького бою в районі населеного пункту Плавні Василівського району Запорізької області перестав виходити на зв`язок стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 . Пошукові дії не можливі у зв`язку з тим, що у вказаному районі ведуться артилерійські, мінометні обстріли противника та удари FPV-дронів. Під час бойового завдання військовослужбовець знаходився в засобах індивідуального захисту та зі зброєю. Підстави для оголошення солдата ОСОБА_2 особою, що самовільно залишила військову частину, вчинила дезертирство, відсутні.

При цьому в акті службового розслідування зазначено, що в ході проведення службового розслідування було опитано командира 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 08:00 год. знаходився на контрольно-спостережному пункті та спостерігав за переміщенням штурмової групи, яка виконувала бойове завдання та переміщалась на позицію. Як тільки група підійшла до точки почався стрілецький бій з ворогом та налетіли ворожі FPV-дрони. Група збиралась переміщатися на точку для евакуації поранених, але на підході до місця евакуації ворог остаточно закидав групу скидами від своїх дронів. По інформації від суміжних позицій дізнався, що один поранений так і залишився на точці, в подальшому по фотоматеріалам впізнав ОСОБА_2 .

Також було опитано розвідника 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який пояснив, що 19.08.2025 о 08:00 останній переміщався в складі штурмової групи разом із ОСОБА_2 з однієї позиції на іншу. В ході переміщення штурмової групи відбувся стрілецький бій з ворогом та були удари FPV-дронів. По військо службовцям почав бити ворог ударами від дронів та стрілецьким вогнем, частина групи постраждала від скидів та деякі солдати отримали поранення і контузії. В ході бою він втратив візуальний зв`язок зі солдатом ОСОБА_2 , куди саме останній побіг та де сховався не бачив, але чув доповідь по рації про його поранення. Після стрілецької суточки під час короткого затишшя на окрики ОСОБА_2 не відзивався, по рації також не відповідав. через тяжку бойову обстановку та активність ворога часу на пошуки у військовослужбовців не було і для збереження особового складу та для порятунку поранених штурмовій групі довелось продовжити переміщення до точки евакуації. Через високу ворожу активність в тому квадраті направити пошукову групу не представилось можливим.

Факт зникнення стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується витягом з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 від 19.08.2025.

Заявник є батьком ОСОБА_2 . Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно заявнику для отримання належних державних соціальних виплат при загибелі військовослужбовця.

Ухвалою від 15.06.2026 прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі.

03.07.2026 представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 подав до суд заперечення в яких зазначив, що ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією та проходи службу у ВЧ НОМЕР_4 . Не заперечують факт зникнення безвісті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання. 30.08.2025 було направлено сповіщення сімї ОСОБА_2 проте, що останній зник безвісті 19.08.2025 в районі населеного пункту Плавні Василівського району Запорізької області. Військовою частиною НОМЕР_1 було проведено службове розслідування та не було встановлено, що ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину або вчинив дезертирство. 19.08.2025 під час переміщення штурмової групи відбувся стрілецький бій з ворогом та були удари FPV-дронів. За фактом зникнення внесені відомості 01.09.2025 до ЄРДР за ч.1 ст. 115 КК України. Вважають, що наявні докази в матеріалах справи підтверджують надзвичайно небезпечні обставини, при яких зник безвісті ОСОБА_2 , також підтверджують, що 19.08.2025 ОСОБА_2 отримав поранення та перестав виходити на зв`язок, але не підтверджують саме момент смерті останнього 19.08.2025.

07.07.2026 представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю їхнього представника, заперечень проти заявлених вимог не мають,просили прийняти рішення на розсуду суду.

21.08.2026 представник заінтересованої особи Міністерство оборони України подали до суду пояснення, просили про залишення заяви без задоволення, у зв`язку із передчасністю вимог та вважали за необхідно враховувати практику Верховного Суду щодо застосування норм відносно зазначеної категорії справ. Вказували, що відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надають заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

02.10.2026 представник Військова частина НОМЕР_1 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю їхнього представника.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про оголошення ОСОБА_2 померлим, з підстав зазначених у заяві, просив суд її задовольнити.

Інші представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією (повторного) свідоцтва про народження, виданого 14.10.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №4691 від 16.09.1987.

Згідно доказів, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був призваний 09.02.2024 за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_6 до лав Збройних Сил України, перебував на військової службі у військової частині НОМЕР_1 , на посаді стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання – солдат.

Витягом з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 за 19.08.2025, підтверджується, що ОСОБА_2 зник безвісті за особливих обставин. В журналі зазначено, що відповідно до розпорядження бойового завдання по захисту Батьківщини, відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_2 штурмового батальйону НОМЕР_3 окремого штурмового полку, 19.08.2025 близько 08:00 год. під час переміщення штурмової групи з точки на позицію, в наслідок стрілецького бою, отримав поранення та перестав виходити на зв`язок стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 . Пошукові дії проводити неможливо у зв`язку з тим, що у вказаному районі ведуться активні артилерійські, мінометні обстріли противника та удари FPV-дронів.

Згідно Акта службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 25.09.2025, під час виконання бойового завдання солдат ОСОБА_2 зник безвісті з особистою зброєю 19.08.2025, підстав для оголошення солдата ОСОБА_2 особою, що самовільно залишила військову частину, вчинила дезертирство, відсутні. Причини та умови, що сприяли зникненню безвісті з особистою зброєю солдата ОСОБА_2 зумовлені веденням бойових дій в ході відсічі збройної агресії рф проти України.

Зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 сталося під час проходження ним військової служби, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини та є наслідком ворожих дій сил противника, не пов`язано з вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення та не є наслідком вчиненням ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння.

Також службовим розслідуванням було встановлено, що під час виконання бойового завдання 19.08.2025 по захисту Батьківщини, відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_2 штурмового батальйону НОМЕР_3 окремого штурмового полку, близько 08:00 год. під час переміщення штурмової групи з точки на позицію, в наслідок стрілецького бою в районі населеного пункту Плавні Василівського району Запорізької області отримав поранення та перестав виходити на зв`язок стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 . Пошукові дії не можливі у зв`язку з тим, що у вказаному районі ведуться активні артилерійські, мінометні обстріли противника та удари FPV-дронів.

В ході проведення службового розслідування було опитано командира 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 08:00 год. знаходився на контрольно-спостережному пункті та спостерігав за переміщенням штурмової групи, яка виконувала бойове завдання та переміщалась на позицію, до складу якої входив ОСОБА_2 після того, як група підійшла до точки н55 почався стрілецький бій з ворогом та налетіли ворожі FPV-дрони. Група збиралась переміщатися на точку позиції для евакуації поранених, але на підході до місця евакуації ворог остаточно закидав групу скидами від своїх дронів. По інформації від суміжного підрозділу, який знаходився на позиції, почув по радіозв`язку про поранених та про те, що один із поранених військовослужбовців так і залишився на точці, в подальшому по наданим фотоматеріалам від суміжного підрозділу впізнав ОСОБА_2 . Зі слів станом на 11:00 год. 20.08.2025 дістатись до ОСОБА_2 не має змоги у зв`язку з постійними артилерійськими та мінометними обстрілами та активністю ворожих груп противника.

Також було опитано розвідника 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який пояснив, що 19.08.2025 о 08:00 він переміщався в складі штурмової групи разом із ОСОБА_2 з однієї позиції на іншу. В ході переміщення штурмової групи відбувся стрілецький бій з ворогом та були удари FPV-дронів. При підході близько до токи н55 по військовослужбовцям почав бити ворог ударами від дронів та стрілецьким вогнем, частина групи постраждала від скидів та деякі солдати отримали поранення і контузії. В ході бою він втратив візуальний зв`язок зі солдатом ОСОБА_2 , куди саме останній побіг та де сховався не бачив, але чув доповідь по рації від ОСОБА_2 , що поранений. Це було в останнє коли він чув та бачив солдата ОСОБА_2 . Коли бачив останній раз ОСОБА_2 він був зі зброєю та в засобах індивідуального захисту. Після стрілецької суточки під час короткого затишшя на окрики ОСОБА_2 не відзивався, по рації також не відповідав. Через тяжку бойову обстановку та активністю ворога часу на пошуки у військовослужбовців не було і для збереження особового складу та для порятунку поранених, штурмовій групі довелось продовжити переміщення до точки евакуації. Через високу ворожу активність в тому квадраті направити пошукову групу не представилось можливим. Після того дня він солдата ОСОБА_2 не бачив.

Згідно витягу з наказу №2020 від 24.09.2025 командира військової частини НОМЕР_1 , службове розслідування стосовно солдата ОСОБА_2 вважати завершеним. Вважати солдата ОСОБА_2 зникли безвісти з особистою зброєю 19.08.2025.

Заявнику ОСОБА_1 надійшло сповіщення сім`ї №162/2025 від 30.08.2025 про те, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 19.08.2025 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Плавні Василівського району Запорізької області.

За фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 розпочато кримінальне провадження №12025152030001188 внесені відомості до ЄРДР 01.09.2025 Миколаївським РУП ГУНП в Миколаївській області за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України, заявницю визнано потерпілою.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за №20251023-5013 від 23.10.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зник на території бойових дій (під час воєнних дій)

З відповіді ДП «Український національний центр розбудови миру» вбачається, що за наявною у їх розпорядженні інформацією відсутні відомості про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в полоні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Визнання фізичної особи померлою здійснюється у судовому порядку, який встановлюється Главою 4 ЦПК України (за аналогією визнання фізичної особи безвісно відсутньою).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У разі оголошення померлим громадянина, який пропав безвісти за обставин, що загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем смерті громадянина можливий день його загибелі.

Оголошення громадянина померлим тягне за собою ті самі наслідки, що і смерть фізичної особи, а саме: відкривається спадщина, відбувається перехід майна до правонаступників.

Згідно ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Для встановлення юридичного факту, а саме визнання людини померлою, заявникові, рідним, подружжю, дітям необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливо повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.

За результатами розгляду даної заяви суд приймає рішення про визнання особи померлою.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія, шлюб припиняється (ст. 104 Сімейного кодексу України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).

Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану буде видано Свідоцтво про смерть особи.

Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті. У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.

Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Однак необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим (п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Аналізуючи зазначені норми права, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.ч. 1 і 2 ст. 89 ЦПК України).

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, станом на день розгляду заяви по суті ОСОБА_2 більше шести місяців відсутній в місці постійного проживання та реєстрації, а також відсутні відомості про місце його перебування.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме, з метою отримання належних державних соціальних виплат, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги надані докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 зник безвісти 19.08.2025, тобто строк, передбачений ЦК України, після спливу якого фізичну особу може бути оголошено померлою, на час розгляду даної справи минув, а отже ймовірно є особою, що померла, але юридично це не оформлено.

Крім того, суд доходить до переконання, що оголошення ОСОБА_2 померлим дійсно породжує для заявника правові наслідки у вигляді надання їй можливості оформити належні соціальні державні виплати.

Оскільки матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_2 , зокрема витяг з акту службового розслідування, то його необхідно оголосити померлим з 19.08.2025.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що вимоги, заявлені ОСОБА_1 , знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 4,76-81,258,259,263-265 ЦПК України, 46 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солдата стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_7 в районі населеного пункту Плавні Василівського району Запорізької області, під час безпосередньої участі у бойових діях та здійснення ним заходів із забезпечення національної безпеки і оброни, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, що пов`язане з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини.

Датою загибелі вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем загибелі населений пункт Плавні Василівського району Запорізької області.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_7

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 23041148, місцезнаходження за адресою: м. Миколаїв вул. Шосейна, 11;

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження за адресою: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, б. 6;

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Суддя С.М. Афоніна

Присяжні Г.Ю. Старчеус

Ю.В. Полінкевич

Повний текст рішення складено 13.10.2026.