Вирок від 19 вересня 2010 р. у справі №1-579/10 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54613, (0512) 47-80-02

Дело № 1- 579/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2010 года Заводский районный суд г.Николаева

в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Николаеве, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Николаева, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1 , ранее неоднократно судимого последний раз 22 апреля 2010 года Центральным райсудом г.Николаева по ст.ст.70, 190 ч.2, 263 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытанием сроком на два года

в совершении преступлений предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

27.05.2010 года примерно в 09-45 часов ОСОБА_4 , находясь на рынке «Колос» в г.Николаеве, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство – каннабис весом не менее 5,7 грамма, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, в 18-00 часов, ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №185 по ул..Чкалова в г.Николаеве был задержан работниками милиции. При личном досмотре у ОСОБА_4 , в левом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабисом, общим весом 5,7 грм..

Согласно заключению экспертизы №670 от 10.07.2010 года, представленная на исследование высушенная измельченная растительная масса, изьятая у ОСОБА_4 имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетраканнабинол и является особо опасным наркотическим средством – каннабисом.

В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил вышеизложенные фактические обстоятельства его совершения. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал полностью, судом с учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст.299 ч 3 УПК Украины, в связи с нецелесообразностью исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются не проводилось.При этом суд ограничлся допросом подсудимого и исследованием заключения экспертизы и характеризующих подсудимого материалов. Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта – доказана и его действия квалифицированны верно.

Согласно заключения медицинской комиссии №285 от 30.07.2010 года ОСОБА_4 страдает синдромом зависимомти от алкоголизма, синдром зависимости от опиатов рання ремиссия. Нуждается в принудительном лечении от алкоголизма и наркомании, которое ему не противопоказано.

В судебном заседании ОСОБА_4 суду пояснил, чтго в настоящее время алкогольными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, зависимости от них не имеет. Принимая во внимание, что алкоголизм и наркомания являються социально опасным заболеваниями, при этом ОСОБА_4 не представляет опасности для здоровья других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для прохождения им курса принудительного лечения от алкоголизма и наркомании не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимого ОСОБА_4 , суд учитывает, что совершённое им преступление, отнесено к категории средней тяжести. По месту жительства ОСОБА_4 характеризуется посредственно, совершил преступление в период испытательного срока.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 являются – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства при которых им было совершенно преступление, суд приходит к убеждению при избрании меры и вида наказания, что его исправление и перевоспитание возможно лишь при условии изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию по новому приговору путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору Центрального районного суда г.Николаева от 22.04.2010 года окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в вид трех лет лишения свободы

Меру присечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его задержания с 27 июля 2010 года.

Вещественные докозательства по делу – 5, 3 грамма особо опасного наркотического средства – каннабиса, находящегося на хранении в камере хранения Заводского РО НГУ – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья ОСОБА_1