Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №469/1256/26
Суддя: Тавлуй В. В.
06.10.2026 Справа № 469/1256/26
3/469/375/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2026 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП не встановлено,
за ч.5 ст.126 КУпАП,-
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №773924 від 17 вересня 2026 року вбачається, що 17 вересня 2026 року о 11:48 год. с.Коблеве Миколаївського району Миколаївської області вул.Набережна, 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Lexus IS220D» номерний знак НОМЕР_1 немаючи права керування таким транспортним засобом, а саме будучи позбавленим прав керування транспортними засобами терміном на 5 років постановою Приморського районного суду м.Одеса №522/18277/25 від 24.10.2025 року. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова серії ЕНА №7897971 від 17.09.2026 року), зафіксовано на б/к471631, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №773924 від 17 вересня 2026 року (а.с.1), відеозаписом з нагрудної камери поліцейського оглянутим у судовому засіданні, яким зафіксовано на камеру факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та його слова про те, що він позбавлений права на керування транспортними засобами (а.с.3), довідкою УПП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с.4), довідкою УПП про те, що встановити власника транспортного засобу «Lexus IS220D» номерний знак НОМЕР_1 не можливо так як ТЗ не зареєстрований та території України (а.с.5), довідкою УПП та копією постанови серії ЕНА №7897971 від 17 вересня 2026 за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП – штраф 20400грн. (а.с.6-7) та копією постанови Приморського районного суду м.Одеси від 24 жовтня 2025 року за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП до штрафу в розмірі 40800грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років (а.с.8-9).
За таких обставин суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування такими транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.
З матеріалів справи вбачається, що встановити власника транспортного засобу «Lexus IS220D» номерний знак НОМЕР_1 неможливо так як ТЗ не зареєстрований та території України, а тому застосування оплатного вилучення транспортного засобу є неможливим.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк п`ять років та штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів громадян, що на день винесення постанови складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua