Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №138/1581/25 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1581/25

Провадження №:2/138/638/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Могилів-Подільської міської ради, ОСББ «8 Березня 16», про визнання недійсними п.п. 2.14 та 4.14 рішення 9 сесії 7 скликання Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 237 від 19 липня 2016 року про затвердження проекту щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «8 Березня 16» про визнання недійсними пунктів 2.14 та 4.14 рішення №237 від 19 липня 2019 року 9 сесії 7 скликання Могилів-Подільської міської ради Вінницької області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель житлової та громадської забудови територіальної громади м. Могилів-Подільського» про затвердження проекту та передачу у власність земельної ділянки ОСББ «8 Березня 16». Позов мотивовано тим, що рішення прийнято незаконно, у відсутність правових підстав для передачі земельної ділянки у приватну власність співвласникам багатоквартирного будинку на якій на день прийняття рішення знаходиться приватне домоволодіння. ОСОБА_1 19.06.2020 успадкувала частку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 (запис про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 52751329). Крім того, співвласниками будинку та господарських споруд є ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .. За даними реєстру речових прав земельна ділянка передана у приватну власність ОСББ «8 Березня 16» ЄДРПОУ 39450386, цільове призначення 02.03, площа 0,1308 га, підстава рішення № 237 від 19.07.2016. В пункті 4.14 рішення вказано - передати земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий № 05100000:00:004:1140 у власність за проектом відведення. Фактично в реєстрі речових прав власниками домоволодіння на праві спільної часткової власності є фізичні особи, в тому числі ОСОБА_1 , а власником земельної ділянки - юридична особа ОСББ «8 Березня 16», що суперечить ст.. 377 ЦК України та ст.. 120 ЗУ України.

25.06.2025 суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульським О.Є. прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

Згідно Розпорядження № 85 від 02.03.2026, справу передано для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку із виведенням зі штату судді Цибульського О.Є..

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 справу передано на розгляд судді Савковій І.М..

Ухвалою судді Савкової І.М. від 06.03.2026 справу прийнято до свого провадження. Постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, розпочавши з призначення підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 02.04.2026 задоволено клопотання представника позивача - адвоката Заболотної Г.В.: залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ; витребувано від Державного Реєстратора Могилів-Подільської міської ради копію реєстраційної справи ОСББ «8 Березня 16» ЄДРПОУ 39450386. Підготовче засідання відкладено.

Ухвалою від 19.05.2026 задоволено клопотання третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 .. Підготовче засідання відкладено.

Згідно ухвали суду від 21.07.2026 закрито підготовче провадження у цивільній справі. Справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача, позивач не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином шляхом надсилання судової повістки до електронного кабінету представника позивача у системі «Електронний суд», а також за адресою місця проживання позивача. Представник позивача у своїй заяві просив розгляд справи здійснювати у його та позивача відсутність. Позов задоволити.

Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином шляхом надсилання судової повістки за адресою місця проживання. Від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

В судове засідання не з`явився представник відповідача ОСББ «8 Березня 16», про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином шляхом надсилання судової повістки.

Представник відповідача - Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету відповідача у системі «Електронний суд». Згідно заяви в матеріалах справи, просив проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача, при вирішенні справи відповідач покладається на розсуд суду.

Дослідивши зміст позовної заяви з додатками, матеріали витребуваної реєстраційної справи ОСББ «8 Березня 16» ЄДРПОУ 39450386, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Стаття 15 Цивільного Кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Отже, указана норма визначає, що об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Земельні відносини, суб`єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об`єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників.

Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб`єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні, з довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 890 від 21.10.2021, встановлено, що станом на 31.12.2012 домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 було зареєстровано: 1/8 за ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право на спадщину, видане Могилів-Подільською держнотконторою 25.04.2008 № 2-425, зареєстроване в Могилів-Подільському КП МБТІ 07.06.2008 за № 248; 1/4 за ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане Могилів-Подільською держнотконторою 24.06.1980 № 2570, зареєстроване в Могилів-Подільському КП МБТІ 03.07.1980 за № 248; 1/8 за ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про право на спадщину, видане Могилів-Подільською держнотконторою 25.04.2008 № 2-423, зареєстроване в Могилів-Подільському КП МБТІ 07.06.2008 за № 248; за ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про право на спадщину, видане Могилів-Подільською держнотконторою 15.06.2004 № 2-422, зареєстроване в Могилів-Подільському КП МБТІ 17.08.2008 за № 248; за ОСОБА_9 , згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Тисячним В.І. 11.08.2009 за № 2232, зареєстрований в Могилів-Подільському КП МБТІ 11.08.2009 за № 248.

Згідно протоколу № 1 установчих зборів власників належних приміщень будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 08.10.2014, власники житлових приміщень прийняли рішення про створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та затвердили Статут об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «8 Березня 16».

Відповідно до частини 14 статті 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" (у редакції на час державної реєстрації юридичної особи позивача) державна реєстрація об`єднання (асоціації) проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Об`єднання (асоціація) вважається утвореним з дня його держаної реєстрації.

Після державної реєстрації ОСББ «8 Березня 16» присвоєно код ЄДРПОУ 39450386.

Згідно ст.. 122 Земельного Кодексу України, сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Відповідно до частин 2-3 статті 123 Земельного кодексу України, особа, зацікавлена в одержанні у користування земельної ділянки із земель державної або комунальної власності за проектом землеустрою щодо її відведення, звертається з клопотанням про надання дозволу на його розробку до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, які відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, передають у власність або користування такі земельні ділянки.

У клопотанні зазначаються орієнтовний розмір земельної ділянки та її цільове призначення. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування та розмір земельної ділянки, письмова згода землекористувача, засвідчена нотаріально (у разі вилучення земельної ділянки). Верховній Раді Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у користування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею.

Отримавши клопотання, відповідна рада зобов`язана розглянути його в місячний строк і надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки чи мотивовану відмову в його наданні (частина 3 статті 123 Земельного Кодексу України).Після отримання дозволу здійснюється розроблення проекту землеустрою.

Згідно з частиною 4 статті 42 Земельного кодексу України, розміри та конфігурація земельних ділянок, на яких розташовані багатоквартирні будинки, а також належні до них будівлі, споруди та прибудинкові території, визначаються на підставі відповідної землевпорядної документації.

Документація із землеустрою (землевпорядна документація) - затверджені в установленому порядку текстові та графічні матеріали, якими регулюється використання та охорона земель державної, комунальної та приватної власності, а також матеріали обстеження і розвідування земель тощо (стаття 1 Закону України "Про землеустрій").

Одним із видів документації із землеустрою (землевпорядної документації) є проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (стаття 25 Закону України "Про землеустрій").

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 186 Земельного кодексу України, проекти землеустрою погоджуються та затверджуються в такому порядку, проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок затверджуються Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 Цивільного Кодексу України усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є, зокрема, права на земельну ділянку, на який розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

Статтею 1 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» передбачено, що прибудинкова територія - територія навколо багатоквартирного будинку, визначена на підставі відповідної містобудівної та землевпорядної документації, у межах земельної ділянки, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди, що необхідна для обслуговування багатоквартирного будинку та задоволення житлових, соціальних і побутових потреб власників (співвласників та наймачів (орендарів) квартир, а також нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.

Згідно з ч. 2 ст. 4 цього Закону власники квартир та нежитлових приміщень є співвласниками спільного майна багатоквартирного будинку.

Згідно з частинами 1-3 статтею 42 Земельного кодексу України земельні ділянки, на яких розташовані багатоквартирні будинки, а також належні до них будівлі, споруди та прибудинкові території державної або комунальної власності, надаються в постійне користування підприємствам, установам і організаціям, які здійснюють управління цими будинками. Земельні ділянки, на яких розташовані багатоквартирні будинки, а також належні до них будівлі, споруди та прибудинкова територія, що перебувають у спільній сумісній власності власників квартир та нежитлових приміщень у будинку, передаються безоплатно у власність або в постійне користування співвласникам багатоквартирного будинку в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Порядок використання земельних ділянок, на яких розташовані багатоквартирні будинки, а також належні до них будівлі, споруди та прибудинкові території, визначається співвласниками.

Рішенням 9 сесії 7 скликання Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 237 від 19.07.2016, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок за рахунок земель житлової та громадської забудови територіальної громади м. Могилів-Подільського ОСББ «8 Березня 16» на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0,1308 га, для будівництва індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер № 0510400000:00:004:1140. Передано, за рахунок земель АДРЕСА_1 » земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0,1308 га, для будівництва індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер № 0510400000:00:004:1140, у власність.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0,1308 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер № 0510400000:00:004:1140, зареєстроване 02.08.2016 за ОСББ «8 Березня 16» ЄДРПОУ 39450386.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на житловий будинок, А, загальною площею 132,2 кв.м по АДРЕСА_1 , зареєстроване: за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 01.11.2019, номер реєстр 1362; за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 375 від 19.06.2020; за ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 06.12.2024, номер реєстр 1819; за ОСОБА_4 згідно договору дарування від 06.09.2017, номер реєстр 1475.

Відповідно до ч. 3. ст. 6 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", у разі відчуження квартири чи нежитлового приміщення новий власник набуває усіх прав та обов`язків попереднього власника як співвласника.

Згідно п. 14.1 Статуту ОСББ «8 Березня 16», Об`єднання ліквідується у разі: фізичного знищення або руйнування житлового комплексу, яке унеможливлює його відновлення або ремонт; відчуження житлового комплексу за рішенням суду; придбання однією особою всіх приміщень у житловому комплексі. Відповідно до 14.2 Статуту, ліквідація Об`єднання здійснюється призначеною загальними зборами членів об`єднання ліквідаційною комісією, а у випадках припинення діяльності за рішенням господарського суду - ліквідатором, що призначається судом. З дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження управління справами об`єднання. Ліквідаційна комісія публікує інформацію про ліквідацію об`єднання з зазначенням строку подачі заяв кредиторами своїх претензій, оцінює наявне майно об`єднання, виявляє його дебіторів і кредиторів та розраховується з ними, складає ліквідаційний баланс та подає його загальним зборам членів об`єднання або суду, що призначив ліквідатора.

Відповідно до п. 14.4 Статуту, ліквідація об`єднання вважається завершеною, а об`єднання таким, що припинило свою діяльність, з моменту внесення запису про це до державного реєстру.

Згідно ст. 28 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", об`єднання (асоціація) вважається припиненим з дня внесення про це відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Об`єднання ліквідується у разі: придбання однією особою всіх приміщень у багатоквартирному будинку; прийняття співвласниками рішення про ліквідацію об`єднання; ухвалення судом рішення про ліквідацію об`єднання. У разі ліквідації об`єднання кошти, що залишилися після задоволення вимог кредиторів, розподіляються між усіма співвласниками пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку, що перебувають у їхній власності. При цьому здійснюється залік заборгованості кожного співвласника перед об`єднанням відповідно до статуту цього об`єднання. Якщо співвласник має борг перед цим об`єднанням, сума якого перевищує суму його частки в майні, і відмовляється сплатити цей борг, спір вирішується у судовому порядку.

Станом на день звернення представника ОСББ з клопотанням до Ради про розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСББ для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, на день прийняття Рішення № 237 від 19.07.2016, відомостей про припинення діяльності ОСББ не було. Відсутні докази про ліквідацію ОСББ «8 Березня 16» і станом на день розгляду справи судом.

Виходячи з аналізу цільового призначення земельних ділянок, на яких розташовані багатоквартирні будинки, та норм ст. 42 Земельного Кодексу України слід дійти висновку, що у разі приватизації громадянами квартир у такому будинку або набуття права власності на квартиру у передбачений законом спосіб, земельна ділянка як така, що входить у житловий комплекс, може передаватися безоплатно у власність або надаватись у користування лише об`єднанню співвласників будинку, створеному відповідно до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» у порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 року № 1521 «Про реалізацію Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» або через порядок створення управління багатоквартирним будинком, передбаченим Законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» .

У такому разі земельна ділянка належить співвласникам жилого будинку на праві спільної сумісної власності, яка разом із загальним майном і неподільною часткою житлового комплексу (допоміжні приміщення, конструктивні елементи будинку, його технічне обладнання) є майном співвласників, які визначають порядок його використання.

Доводи ОСОБА_1 про те, що їй на праві власності в порядку спадкування належить частина будинку, у зв`язку з чим до неї, на підставі статті 377 Цивільного Кодексу України, статті 120 Земельного Кодексу України, перейшло право власності на земельну ділянку, не заслуговують на увагу, оскільки станом на день реєстрації права власності на спадкове майно 19.06.2020, земельна ділянка належала на праві власності співвласникам багатоквартирного будинку, рішення про створення об`єднання не скасовано, юридична особа ОСББ «8 Березня 16» не ліквідована, а тому право власності на земельну ділянку яка передана об`єднанню не могло перейти до позивача на підставі ст. 377 Цивільного Кодексу України та ст. 120 Земельного Кодексу України.

Нормами земельного законодавства не передбачена можливість передачі у власність чи користування окремих співвласників багатоквартирних будинків земельної ділянки (на якій розташований багатоквартирний жилий будинок) або її частини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність доказів того, що Могилів-Подільська міська рада, приймаючи Рішення № 237 від 19.07.2016, діяла поза межами своєї компетенції або з порушенням вимог чинного на день прийняття рішення Законодавства, а також приймаючи відповідне рішення порушила права позивача щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою.

Згідно ст. 140 ЗК України, підставами припинення права власності на земельну ділянку є: а) добровільна відмова власника від права на земельну ділянку; б) смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця; в) відчуження земельної ділянки за рішенням власника; г) звернення стягнення на земельну ділянку на вимогу кредитора; ґ) відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності та для суспільних потреб;

д) конфіскація за рішенням суду; е) невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом; є) примусове вилучення земельних ділянок з мотивів суспільної необхідності.

Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Громадяни та юридичні особи не можуть втрачати раніше наданого їм в установлених законодавством випадках права власності земельною ділянкою за відсутності підстав, встановлених законом. Така позиція відповідає висновку, викладеному у вищенаведеному рішенні Конституційного Суду України від 22 вересня 2005 року № 5-рп/2005.

Отже, на підставі викладеного, приймаючи до уваги наведене вище у сукупності, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що станом на дату прийняття рішення позивачем документально не підтверджено, належними, допустимими та беззаперечними доказами не доведено наявність підстави для визнання недійсними п. 2.14, 4.14 рішення 9 сесії 7 скликання Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 237 від 19 липня 2016 року та як наслідок скасування права власності на земельну ділянку, а тому в задоволенні позову до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області слід відмовити. У задоволені позову до ОСББ «8 Березня 16» слід відмовити, оскільки ОСОБА_1 не сформовано вимог до даного відповідача та не доведено, що даний відповідач порушив права позивача.

Керуючись ст.ст. 42, 122, 123, 140 ЗК України, ст.. 377, 382 ЦК України, ст. ст. 1, 4, 5 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ст. ст. 26 - 32 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Могилів-Подільської міської ради, ОСББ «8 Березня 16», про визнання недійсними п.п. 2.14 та 4.14 рішення 9 сесії 7 скликання Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 237 від 19 липня 2016 року про затвердження проекту щодо відведення земельної ділянки та передачу її за рахунок земель територіальної громади міста Могилева-Подільського у власність ОСББ «8 Березня 16» - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Представник позивача: адвокат Заболотна Ганна Валеріївна, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_5 ;

Відповідач 1: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області,ЄДРПОУ 26340549, адреса: проща Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000.

Відповідач 2: ОСББ «8 Березня 16», ЄДРПОУ 39450386, адреса: вул.. 8 Березня, 16, м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000.

Суддя: І.М. Савкова