Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №137/1357/26 — Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1357/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2026 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.,

за участю: секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

представника заявниці-адвоката Наталюка Н.М.,

свідків: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позиція заявника

Представник заявниці-адвокат Наталюк Н.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 із вказаною заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною тіткою по материнській лінії.

В обґрунтування заявлених вимог представник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці по материнській лінії - ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно, земельна ділянка розміром 1,87 га для ведення сільськогосподарського виробництва. Рідна сестра померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (мати заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх батьки також померли. Зазначає, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна. Інших спадкоємців після її смерті, які б прийняли спадщину, чи претендують на неї, немає. Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої тітки, однак нотаріус виніс відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Заявниці рекомендовано звернутися до суду. Через відсутність свідоцтва про народження матері заявниці, та відсутність свідоцтва про шлюб неможливо встановити родинні відносини із померлою ОСОБА_4 . Матір`ю заявниці відповідно до свідоцтва про народження значиться ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, однак, в свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_5 . Все життя померла ОСОБА_5 підтримувала з рідною сестрою ОСОБА_4 тісні родинні зв`язки, їздили в гості один до одного, постійно спілкувались. Зауважує, що заявниця в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення спадщини після померлої тітки.

Розгляд справи

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, її представник-адвокат Наталюк Н.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подавши до суду лист, відповідно до якого заінтересована особа просить справу розглянути без участі їх представника, заявлені вимоги визнає.

Встановлені судом обставини

Заявниця ОСОБА_6 (до укладення шлюбу прізвище ОСОБА_7 (а.с.8)) ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю зазначено « ОСОБА_5 », згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.11.1973 Дашковецькою сільською радою Літинського району Вінницької області (а.с.7).

ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , про що складено актовий запис №286 від 23.05.1949 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.32,33).

Згідно запису акта про укладення шлюбу №26 від 08.08.1971, складеного виконавчим комітетом Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.31), ОСОБА_12 та ОСОБА_9 уклали шлюб.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 14.06.2020 виконавчим комітетом Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.10).

ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30.09.1947 (а.с.10).

Згідно виписки Новодунаєвецької селищної ради №146 від 28.08.2026 (а.с.15) із по господарської книги №4, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 1958-1960 р.р.: голова двору - ОСОБА_15 , 1893 року народження, син - ОСОБА_10 , 1921 року народження, невістка - ОСОБА_14 , 1924 року народження, внука - ОСОБА_16 , 1947 року народження, внука - ОСОБА_17 , 1949 року народження, та інші.

ОСОБА_16 19.11.1967 уклала шлюб, в результаті чого змінила прізвище на « ОСОБА_18 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.11).

ОСОБА_19 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 07.05.2025 Новодунаєвецькою селищною радою (а.с.11).

Згідно відповіді Новодунаєвецької селищної ради №1715 від 28.08.2026 (а.с.16), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою на момент смерті ОСОБА_4 не було.

За життя, ОСОБА_4 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №408361 (а.с.12) про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6821889200:03:008:0039, площею 1.87 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тиннянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, на підставі розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації №957/2006-р. від 07.11.2006.

За заявою ОСОБА_3 заведено спадкову справу №97/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 , інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, згідно копії матеріалів спадкової справи (а.с.35-40).

Приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. листом №216/02-14 від 02.12.2025 (а.с.13), повідомлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , нею заведена спадкова справа за №97/2025 за заявою ОСОБА_3 , мати якої сестра ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Повідомлено що вона не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 , на ім`я ОСОБА_3 , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між: померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 та її сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та її дочкою ОСОБА_3 .

Із показань свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , допитаних в судовому засіданні, встановлено, що вони добре знають заявницю та покійну ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки є односельчанами по с. Тинна, товаришували із заявницею з дитинства. Свідки підтвердили, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була рідною сестрою з ОСОБА_4 . Підтвердили, що все життя померла ОСОБА_5 та її донька ОСОБА_3 підтримували з ОСОБА_4 тісні родинні зв`язки.

Оцінка суду та мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявницею надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту родинних відносин – оформлення спадкових прав.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Щодо судових витрат

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 4, 76-81, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , була рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , по материнській лінії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.10.2026.

Суддя : Верещинська Я. С.