Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №944/4436/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4436/26

Провадження №2/944/2840/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря – Жукевич Д.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В обґрунтуванні позовних вимог представник позивача покликається на те, що шлюб між позивачем та відповідачем було зареєстровано 21 вересня 2006 року у Любинській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №13.

Від спільного подружнього життя у сторін народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя у сторін не склалося, оскільки, в них відсутні спільні інтереси, та взаєморозуміння.Відповідач не одноразово зраджував позивачці. Сторони продовж тривалого часу не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Вважає що їхній шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам відповідачки. Вважає що примирення між сторонами є неможливим. Просить позовні вимоги задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у Любинській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №13 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - " ОСОБА_5 ".

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, від її представника - адвоката Домашовця В.С. скерувано на адресу суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу слухати у відсутності сторони.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, у якій позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу, просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 21 вересня 2006 року у Любинській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Любинською сільською радою Яворівського району Львівської області.

Від спільного подружнього життя у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народженням серії НОМЕР_2 , виданим 10 липня 2018року виконавчим комітетом Любинської сільської ради Яворівсього району Львівської області.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідностідо ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Беручи до уваги те, що сторони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, повністю втратили почуття поваги та любові один до одного, відтак, подальше спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги слід задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у Любинській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №13 слід розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище , " ОСОБА_5 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,7,12,13,142, 247,258-259,263-265,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги- задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у Любинській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №13 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - " ОСОБА_5 ".

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Позивач: ОСОБА_1

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

СУДДЯ: Швед Н.П.