Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №452/164/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №452/164/26

Провадження №3/452/173/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши клопотання судових експертів Лапшиної Анни Олександрівни та Мруця Василя Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2026 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) відносно ОСОБА_1 ..

Розгляд справи вперше було призначено на 29 січня 2026 об 11 год. 30 хв. та в подальшому неодноразово відкладалось з різних підстав, востаннє на 15 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв., в яке за клопотанням захисника ОСОБА_1 - адвоката Петруніної В.В. здійснено виклик експертів Лапшиної А.О. та Мруця В.М ..

Разом з тим, 09 жовтня 2026 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання судових експертів Лапшиної А.О. та Мруця В.М. про проведення судового засідання, призначеного на 15 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв. у справі №452/164/26 (провадження №3/452/173/2026) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме забезпечити їх участь у судовому засіданні за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON з використанням електронного підпису ІНФОРМАЦІЯ_1 для зв`язку.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

При цьому, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що

визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.268 КУпАП, беручи до уваги той факт, що у даному провадженні судові експерти мають змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в іншому приміщенні поза межами приміщення суду, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судових експертів Лапшиної А.О. і Мруця В.М. та проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», стст.268,278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судових експертів Лапшиної Анни Олександрівни та Мруця Василя Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, призначене на 15 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв. за участю судових екпертів Лапшиної Анни Олександрівни та Мруця Василя Миколайовича, які будуть перебувати в іншому приміщенні поза межами приміщення суду, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON з використанням логіну ІНФОРМАЦІЯ_1 для зв`язку.

Роз`яснити судовим експертам Лапшиній А.О. та Мруцю В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ