Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №164/661/26 — Маневицький районний суд Волинської області

Суд: Маневицький районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про відшкодування шкоди, з них

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №164/661/26

Суддя: Невар О. В.

Справа №: 164/661/26

п/с: 2/164/958/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом Комунального підприємства „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення 65 629 гривень 55 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

КП „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 65 629 гривень 55 копійок. Свої вимоги обґрунтували тим, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 14 травня 2025 року ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання - 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнено з випробуванням, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки. Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 16 липня 2022 року, біля 20 години 30 хвилин, керуючи автомобілем „Volkswagen Golf”, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою між населеними пунктами с. Годомичі та с. Старосілля Луцького району Волинської області, в напрямку с. Старосілля Луцького району Волинської області, зі швидкістю біля 120 км/год, на ділянці вищевказаної автодороги за 5 км до с. Старосілля Луцького району Волинської області, була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, враховуючи дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснюючи різкі повороти кермом автомобіля вліво та вправо, при цьому виїжджаючи без потреби на зустрічну смугу руху, втратила керування вказаним транспортним засобом та в подальшому виїхала на ліве узбіччя по ходу руху, після чого автомобіль розвернуло та занесло в кювет справа від проїзної частини відносно початкового напрямку руху, де відбулось його неодноразове перекидання відносно поздовжньої осі транспортного засобу, чим порушила вимоги п.п. 2.3 „б”, 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої хребетно-спинно-мозкової травми: забою нижньо-грудного відділу спинного мозку, мієлопатії на рівні 11-12 грудних хребців, компресійного зламу тіла 12-го грудного хребця І ступеня, 1-го поперекового хребця з пролабуванням фрагменту у просвіт спинно-мозкового каналу та екструзією міжхребцевого диску 1-2 поперекових хребців, критичним стенозом спинно-мозкового каналу на цьому рівні, зламу остистого відростка 11-го грудного хребця з нижньою параплегією, анастезією з рівня 12-го грудного - 1-го поперекового хребців, порушенням функції тазових органів по типу затримки, закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, закритої травми грудної клітки із забоєм легень, забійно-рваної рани правого коліна, множинних саден тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Потерпіла ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні комунального підприємства „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради в період з 16 липня 2022 року по 1 серпня 2022 року та з 15 серпня 2022 року по 29 серпня 2022 року, на її лікування вказаним закладом було затрачено кошти на загальну суму 65 629 гривень 55 копійок. Відповідачем в добровільному порядку вказані кошти відшкодовано не було. Посилаючись на зазначені обставини, КП „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради просило стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 65 629 гривень 55 копійок у відшкодування витрат, затрачених на лікування ОСОБА_2 у КП „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради.

Представник позивача - КП „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради Дудар О.В. в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заслухавши думку відповідача, враховуючи те, що представник позивача у поданій до суду заяві не заперечує щодо розгляду справи у його відсутності, в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника позивача - КП „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради Дудара О.В.

Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 14 травня 2025 року ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання - 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнено з випробуванням, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки. Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 16 липня 2022 року, біля 20 години 30 хвилин, керуючи автомобілем „Volkswagen Golf”, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою між населеними пунктами с. Годомичі та с. Старосілля Луцького району Волинської області, в напрямку с. Старосілля Луцького району Волинської області, зі швидкістю біля 120 км/год, на ділянці вищевказаної автодороги за 5 км до с. Старосілля Луцького району Волинської області, була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, враховуючи дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснюючи різкі повороти кермом автомобіля вліво та вправо, при цьому виїжджаючи без потреби на зустрічну смугу руху, втратила керування вказаним транспортним засобом та в подальшому виїхала на ліве узбіччя по ходу руху, після чого автомобіль розвернуло та занесло в кювет справа від проїзної частини відносно початкового напрямку руху, де відбулось його неодноразове перекидання відносно поздовжньої осі транспортного засобу, чим порушила вимоги п.п. 2.3 „б”, 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої хребетно-спинно-мозкової травми: забою нижньо-грудного відділу спинного мозку, мієлопатії на рівні 11-12 грудних хребців, компресійного зламу тіла 12-го грудного хребця І ступеня, 1-го поперекового хребця з пролабуванням фрагменту у просвіт спинно-мозкового каналу та екструзією міжхребцевого диску 1-2 поперекових хребців, критичним стенозом спинно-мозкового каналу на цьому рівні, зламу остистого відростка 11-го грудного хребця з нижньою параплегією, анастезією з рівня 12-го грудного - 1-го поперекового хребців, порушенням функції тазових органів по типу затримки, закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, закритої травми грудної клітки із забоєм легень, забійно-рваної рани правого коліна, множинних саден тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Потерпіла ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні комунального підприємства „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради в період з 16 липня 2022 року по 1 серпня 2022 року та з 15 серпня 2022 року по 29 серпня 2022 року, на її лікування вказаним закладом було затрачено кошти на загальну суму 65 629 гривень 55 копійок. Відповідачем в добровільному порядку вказані кошти відшкодовано не було. Вказані обставини не оспорюються відповідачем, а також це встановлено з досліджених судом вироку Маневицького районного суду Волинської області від 14 травня 2025 року, повідомлення КП „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради № 01/01-09/960 від 20 березня 2026 року.

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем ОСОБА_1 відповідно до ст. 81 ЦПК України будь-яких заперечень на позовні вимоги КП „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради станом на час розгляду справи не подано, як і не подано доказів, що свідчать про неправильність представлених позивачем розрахунків витрат, затрачених на лікування ОСОБА_2 у комунальному підприємстві „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради, а також про безпідставність заявлених позовних вимог.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з ОСОБА_1 , як з винної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на користь КП „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради підлягає стягненню 65 629 гривень 55 копійок витрат, затрачених на лікування ОСОБА_2 у КП „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 1331 гривень 20 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1206 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради (місцезнаходження: 43005, м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, 21 Волинської області, код ЄДРПОУ 01983163) 65 629 (шістдесят п`ять тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень у відшкодування витрат, затрачених на лікування ОСОБА_2 у Комунальному підприємстві „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Комунальне підприємство „Волинська обласна клінічна лікарня” Волинської обласної ради, місцезнаходження: 43005, м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, 21 Волинської області, код ЄДРПОУ 01983163.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 13 жовтня 2026 року.

Суддя районного суду О.В. Невар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua