Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №164/1397/25 — Маневицький районний суд Волинської області

Справа: 164/1397/25

п/с 2/164/288/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Власюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її чоловіка – ОСОБА_2 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме – житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) по колишньому КСП «Нива». Від імені ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями були діти ОСОБА_2 – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які своїми письмовими заявами відмовилися від спадкового майна. Спадщину прийняв син спадкодавця ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, однак не встиг належним чином оформити свої спадкові права, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався. Спадщину прийняла дружина ОСОБА_1 шляхом спільного проживання. Іншими спадкоємцями є діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які своїми письмовими заявами відмовилися від спадкового майна. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачці було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 .

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 , не з`явилася, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними матеріалами справи (а.с. 14-15).

Із довідок виконавчого комітету Прилісненської сільської ради № 345 від 18 жовтня 2024 року та № 1916 від 30 жовтня 2024 року та витягу з погосподарської книги № 1 за 2001-2005 роки по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала за вказаною адресою одиноко. Пережилого подружжя немає. Від імені ОСОБА_2 . Карасинською сільською радою заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, однак не встиг належним чином оформити свої спадкові права, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , разом із дружиною ОСОБА_1 , дочкою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 (а.с. 19-21).

Як убачається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №060203 від 05 жовтня 2004 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива», розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 22).

Згідно з висновком Маневицького архітектурно – планувального підприємства від 29 листопада 2024 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 24).

За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно з ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування – права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 прийняла шляхом спільного проживання, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 594/02-31 від 11 червня 2025 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) в КСП «Нива» (а.с. 27).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 902/01-16 від 24 вересня 2026 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа № 206 за 2024 рік. 16 липня 2024 року із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , із заявами про відмову від спадщини звернулися ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 77, 81, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1225, 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай), площею 1,86 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП «Нива» на території Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського (Маневицького) району Волинської області, згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 060203, виданого 05 жовтня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач – Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, адреса: 44614, с. Прилісне Камінь-Каширський район Волинська область, вул. Сойне, 1Б.

Повний текст судового рішення складено 13 жовтня 2026 року.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області І.С. Токарська