Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №727/14181/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа №727/14181/26

Провадження №3/727/2001/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст. 172-11 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, проходячи військову службу на посаді розвідника-номера обслуги 1 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 , всупереч інтересам військової служби та в порушення своїх статутних обов`язків, самовільно залишив місце проходження стаціонарного лікування за наступних обставин.

Так, 20.08.2026 року солдат ОСОБА_1 був госпіталізований до хірургічного відділення військової частини НОМЕР_3 , розташованого в АДРЕСА_2 , з діагнозом «пупкова грижа». Однак 30.08.2026 року, перебуваючи на стаціонарному лікуванні, ОСОБА_1 самовільно залишив лікувальний заклад та без поважних причин не повернувся до нього у встановлений час, у зв`язку з чим 30.08.2026 року близько 19 год. 00 хв. під час перевірки наявності особового складу черговим хірургом військової частини НОМЕР_3 було виявлено його відсутність. На телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідав, а проведені заходи щодо встановлення його місцеперебування позитивних результатів не дали.

У подальшому, 31.08.2026 року, ОСОБА_1 повернувся до лікувального закладу, після чого, отримавши виписку, о 15 год. 00 хв. прибув до пункту постійної дислокації НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , не надавши документів, які б підтверджували поважність причин його відсутності.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, в умовах воєнного стану, протиправно, всупереч інтересам військової служби, в порушення своїх статутних обов`язків, самовільно залишив місце проходження стаціонарного лікування у військовій частині НОМЕР_3 та без поважних причин був відсутній у ньому, починаючи щонайменше з 19 год. 00 хв. 30.08.2026 року до повернення наступного дня, після чого о 15 год. 00 хв. 31.08.2026 року прибув до місця проходження військової служби.

Вказаним ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча неодноразово належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи в суді, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд також враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

При цьому, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВЧ №278 від 02.09.2026 року (а.с.1-5), який містить письмові поясненнями ОСОБА_1 , у яких останній визнав факт самовільного залишення лікувального закладу та свою вину у вчиненому правопорушенні; доповіддю командира військової частини НОМЕР_3 від 31.08.2026 року №1174/2408 про самовільне залишення військовослужбовцем лікувального закладу (а.с.6); доповіддю військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2026 року про прибуття ОСОБА_1 до місця проходження військової служби (а.с.7); рапортом ОСОБА_1 від 31.08.2026 року (а.с.8), витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.01.2026 року №1 (а.с.9), заявою ОСОБА_1 від 02.09.2026 року (а.с.10), службовою характеристикою від 31.08.2026 року (а.с.12) та копією військового квитка (а.с.13), а тому вважаю, що в його діях наявний склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172-11, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень на користь держави. Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA718999980313050106000024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять) гривень (шістдесят) копійок. Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський райсуд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: