Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №635/10729/26 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/10729/26

Провадження № 3/635/2876/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Покотилівка Харківського району Харківської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

08 вересня 2026 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, пошкодив паркан ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні з обставинами вчинення ним адміністративного правопорушення, викладеними в протоколі, погодився, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 164250 від 29 вересня 2026 року;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08 вересня 2026 року, який містить відомості про звернення ОСОБА_2 щодо обставин вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій;

-протоколом огляду місця події від 08 вересня 2026 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від 08 вересня 2026 року щодо обставин, вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від 08 вересня 2026 року щодо обставин, вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 вересня 2026 року щодо обставин, вчинення ним адміністративного правопорушення;

-рапортом поліцейського офіцера громади СВГ ВП №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції М. Малінецького від 24 вересня 2026 року про обставини вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій;

-електронним рапортом старшого інспектора чергового відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Кузьменко Г.В. від 08 вересня 2026 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП як дрібне хуліганство.

Згідно зі статтею 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно зі статтею 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд висновує про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 гривень.

Крім того, в порядку статті 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 173, статей 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок

(отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Високий/21081100, код отримувача ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA198999980313020106000020633, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету22030106).

Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.В. Бобко