Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №629/8630/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 12 жовтня 2026 р.

Справа: №629/8630/26

Суддя: ТКАЧЕНКО О. А.

Справа № 629/8630/26

Номер провадження 3/629/2005/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Комерц армор» код ЄДРПОУ 45598616, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

25.08.2026 головним державним інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області Лебедєвим Є.С. при документальній плановій виїзній перевірці ТОВ «Комерц армор» код ЄДРПОУ 45598616, виявлено порушення, а саме: 1) п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1611930 грн., в тому числі: за 2 квартал 2025 року на суму 989724 грн., 3 квартал 2025 року на суму 453777 грн., 4 квартал 2025 року на суму 168429 грн.; 2) п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, всього на суму 7780 грн., в тому числі за червень 2026 року на суму 7780 грн.; 3) п. 201.1, п. 201.10. ст.201, п.89 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-V1 зі змінами та доповненнями, в результаті чого несвоєчасно зареєстровані податкові накладні розрахунки коригувань) в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 13 495 711,99 грн., в тому числі: з порушенням строку реєстрації до 15 календарних днів - на суму ПДВ -4288,01 грн., з порушенням строку реєстрації на 366 і більше календарних днів - на суму ПДВ 13500000,00 грн.; 4) п.201.1, п. 201.10. ст. 201, п. 89 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-V1 зі змінами та доповненнями, в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на загальну суму податкового зобов`язання 7780 грн., у тому числі: за серпень 2025 року у сумі 3890 грн., за листопад 2025 року у сумі 3890 грн.; 5) п. 63.3 ст. 63, п. 117.1 ст. 117 Податкового кодексу України, в результаті чого не подано повідомлення про об?єкти оподаткування або об?єкти, пов?язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою №20-ОПП по 3 об?єктах.

Факт порушень встановлено актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Комерц армор» код ЄДРПОУ 45598616, юридична адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Привокзальна, б.13, №31531/20-40-07-01-05/45598616 від 25.08.2026.

В зв`язку з цим, відносно директора ТОВ «Комерц армор» - ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №1589/20-40-07-30 від 15.09.2026 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у вчиненому щиро каявся і просив врахувати даний факт, як обставину, що пом`якшує порання за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення №1589/20-40-07-30 від 15.09.2026, актом документальної планової виїзної перевірки №31531/20-40-07-01-05/45598616 від 25.08.2026.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24,36,163-1 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень перерахувавши на (р/рUA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Відсутність у постанові в справі про адміністративні правопорушення, як виконавчому документі, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані, згідно постанови Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №471/283/17-ц (провадження №61-331св18, у розрізі ст.18 указаного Закону, не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання (відмови у відкритті виконавчого провадження).

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua