Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №642/7819/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

12 жовтня 2026 року

Справа № 642/7819/26

Провадження № 3/642/1600/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2026 до Холодногірського районного суду міста Харкова з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 761803 від 03.09.2026 ОСОБА_1 26.06.2026, близько 05:20 год. за адресою: м. Харків, перехрестя вул. Велика Панасівська із Новоіванівським мостом, керував транспортним засобом «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1 , під час виникнення небезпеки для руху не вжив усіх заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, чим порушив п. 12.3 ПДР України, внаслідок чого відбулося зіткнення із транспортним засобом «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , через що транспортні засоби отримали механічні пошкодженні із матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 15.09.2026 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направлено до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

09.10.2026 до Холодногірського районного суду міста Харкова з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції після належного оформлення надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя зазначає таке.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний, зокрема, з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яких встановлено спеціальний строк накладення адміністративного стягнення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 761803 від 03.09.2026 датою вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП зазначено 26.06.2026, тобто більше трьох місяців тому.

Отже, станом на 12.10.2026 строк накладення адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП сплив.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, з-поміж іншого, за наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги, передбачені ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя доходить висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на час розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 38, 245, 247, 256, 278, 280 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА