Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №641/7962/26 — Слобідський районний суд міста Харкова

Суд: Слобідський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 12 жовтня 2026 р.

Справа: №641/7962/26

Суддя: Ященко С. О.

Провадження № 2/641/4815/2026Справа № 641/7962/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Білей Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/7962/26

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Будзина Н.О. за допомогою системи "Електронний суд" в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання як на повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення двадцяти трьох років за умови продовження ним навчання.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що шлюб між батьками позивача розірвано 20.11.2009 року та з того часу позивач проживав разом з матір`ю та перебував на її утриманні. У серпні позивачу виповнилось 18 років. Після отримання середньої освіти позивач продовжив навчання у ВНЗ та на теперішній час є студентом. Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029. В зв`язку з денною формою навчання позивач не має можливості працювати та отримувати заробіток, перебуває на утриманні матері.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 17.08.2026 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Від представника позивача адвоката Будзиної Н.О. надійшла заява, в якій вона вимоги позовної заяви підтримала та просить проводити розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.11.2009 року встановлено, що 20.11.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

ОСОБА_1 з 01.09.2025 року є здобувачем вищої освіти другого курсу денної форми здобуття освіти, освітнього рівня "бакалавр", який навчається за спеціальністю G10 "Металургія" за освітньою програмою "Технології та обладнання ливарного виробництва" групи МІТ-1325 Навчально-наукового інституту механічної інженерії і транспорту НТУ "Харківський політехнічний інститут", вищого навчального закладу IV рівня акредитації. Завершення навчання 30.06.2029 року, що підтверджується довідкою № 66-04-140/189 від 06.07.2026 року.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням системного аналізу вказаних норм та матеріалів справи суд зазначає, що повнолітній ОСОБА_1 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а тому позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку з дня пред`явлення позову (з позовом ОСОБА_1 звернувся 12.08.2026 року) до закінчення навчання ОСОБА_1 , тобто до 30.06.2029 року, підлягають задоволенню.

При цьому суд враховує, що відповідно до довідки № 66-04-140/189 від 06.07.2026 року ОСОБА_1 закінчує навчання в НТУ "Харківський політехнічний інститут" раніше досягнення ним 23 років, а тому аліменти стягуються саме на період навчання.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач згідно Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 206, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 ) аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 12.08.2026 року до 30.06.2029 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 1064 (тисяча шістдесят чотири) грн. 96 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ).

Повне судове рішення складено 13.10.2026 року.

Суддя С. О. Ященко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua