Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №387/1298/26
Суддя: Майстер І. П.
Справа № 387/1298/26
Номер провадження по справі 3/387/441/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.184 КпАП України
У С Т А Н О В И В :
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 09 серпня 2026 року о 20 годині неналежним чином виконувала батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , унаслідок чого останній вчинив бійку з іншою дитиною, не досягнувши віку, з якого настає адміністративна відповідальність.
У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначені в протоколі обставини заперечила та пояснила, що її син бійки не вчиняв, а сам був потерпілим від дій іншої дитини. Крім того, за її словами, під час спроби врегулювати конфлікт вона також зазнала фізичного впливу.
Таким чином, пояснення ОСОБА_1 не узгоджуються з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, що зумовлює необхідність додаткового з`ясування обставин події та перевірки наявних у справі доказів.
Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень.
Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також установити інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом статей 251, 252 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Оцінка доказів здійснюється на основі всебічного, повного й об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.
Водночас сам факт виникнення конфлікту між дітьми не свідчить автоматично про неналежне виконання батьками обов`язків щодо виховання дитини. Для вирішення питання про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення необхідно встановити конкретні обставини, які свідчать про невиконання або неналежне виконання нею батьківських обов`язків, а також перевірити докази на підтвердження таких обставин.
З огляду на викладене, для забезпечення повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно встановити обставини виникнення та перебігу конфлікту між дітьми, зокрема з чого розпочалася подія, хто був її ініціатором, які саме дії вчинив кожен з учасників, чи мала місце бійка, чи брав у ній участь ОСОБА_2 , чи, навпаки, він намагався захиститися від дій іншої дитини, а також за яких обставин відбувалися відповідні події.
Крім того, необхідно з`ясувати, чи передували конфлікту словесні образи, погрози або інші дії з боку його учасників, у якій послідовності відбувалися події, чи зазнали діти або інші особи фізичного впливу, а також які обставини можуть підтвердити або спростувати пояснення ОСОБА_1 .
З метою безпосереднього з`ясування зазначених обставин суд вважає за необхідне викликати в судове засідання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для надання пояснень щодо відомих йому обставин конфлікту.
З урахуванням неповнолітнього віку ОСОБА_2 необхідно забезпечити дотримання його прав та законних інтересів під час участі в судовому засіданні, зокрема з`ясувати питання щодо участі його законного представника та, за необхідності, інших осіб, участь яких передбачена законом. З цією метою слід викликати в судове засідання ОСОБА_1 як матір неповнолітнього та особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, з одночасним забезпеченням процесуальних гарантій дитини.
Також для перевірки пояснень ОСОБА_1 та встановлення обставин конфлікту необхідно викликати в судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка безпосередньо брала участь у події, а також ОСОБА_4 , яка, за наявною інформацією, є бабусею дитини та може здійснювати представництво її інтересів за наявності відповідних правових підстав.
При цьому участь неповнолітніх у судовому засіданні та отримання від них пояснень мають відбуватися з урахуванням їхнього віку, інтересів, права на повагу до гідності та необхідності недопущення психологічного тиску. Пояснення дітей підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами у справі.
Крім того, для встановлення правових підстав здійснення ОСОБА_4 представництва інтересів ОСОБА_3 та з`ясування обставин, які мають значення для оцінки виконання обов`язків щодо виховання дитини, необхідно запропонувати ОСОБА_4 надати документи, що підтверджують родинні відносини з неповнолітньою, а також, за наявності, рішення суду чи уповноваженого органу про встановлення опіки або піклування та призначення її опікуном чи піклувальником або інші документи, які підтверджують законні підстави представництва інтересів дитини.
З`ясування зазначених обставин необхідне для перевірки доказів, усунення суперечностей між поясненнями учасників події та забезпечення ухвалення законного й обґрунтованого рішення за результатами розгляду справи.
Керуючись статтями 245, 251, 252, 268, 271, 280 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Викликати в судове засідання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для надання пояснень щодо відомих йому обставин конфлікту, який мав місце 09 серпня 2026 року.
Викликати в судове засідання законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 — ОСОБА_1 — для забезпечення участі неповнолітнього в судовому засіданні та реалізації його прав, або забезпечити іншого законного представника дитини.
Викликати в судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для надання пояснень щодо обставин конфлікту, який мав місце 09 серпня 2026 року.
Викликати в судове засідання ОСОБА_4 для участі в розгляді справи як особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а також для забезпечення представництва інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 за наявності підтверджених законом повноважень, або забезпечити іншого законного представника дитини.
Зобов`язати ОСОБА_4 до наступного судового засідання надати суду документи, що підтверджують встановлення над ОСОБА_3 , 17 травня 2014 року опіки чи піклування та призначення ОСОБА_4 опікуном або піклувальником чи інші правові підстави здійснення нею представництва інтересів дитини.
Наступне судове засідання призначити на 26 жовтня 2026 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, зал судових засідань № 2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області І. П. Майстер
Оригінал: reyestr.court.gov.ua