Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №386/1784/26
Суддя: Гут Ю. О.
Справа № 386/1784/26 Провадження № 3/386/300/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 13.09.2026 року близько 18.25 в с-щі.Голованівськ по вул.Шевченка,41, Голованівського району Кіровоградської області, керував автомобілем ИЖ 2715 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови та координацій рухів. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора Alcotest 6820 Drager та в закладах охорони здоров`я відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 13.09.2026 року близько 18.25 в с-щі.Голованівськ по вул.Шевченка,41, Голованівського району Кіровоградської області, керував автомобілем ИЖ 2715 н/з НОМЕР_1 ,будучи позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області , чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху, повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №770694 від 13.09.2026 року, серії ЕПР1 №770708 від 13.09.2026 року, відеозаписом, здійсненим за допомогою нагрудної камери поліцейського при складанні протоколу, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7878096 від 13.09.2026 року за ч. 1 ст.126 КУпАП, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6587614 від 30.01.2026 року за ч. 4 ст.126 КУпА, постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2026року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..124, ч.3 ст.130КУпАП, постановою Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ч.4 ст.121КУпАП
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
постановив:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/1784/26 (провадження №3/386/300/26), №386/1785/26 (провадження №3/386/301/25) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/1784/26 (провадження №3/386/300/26).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, на рахунок Голованівської селищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519 з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., (рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua