Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №345/5096/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/5096/26

Провадження № 2-о/345/187/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області

в складі: головуючого – судді Мигович О.М.

секретаря – Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Сидор Ярослава Миколаївна, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для обслуговування будинку у місті Калуші Івано-Франківської області. Заповіт відсутній, заявник є спадкоємець першої черги за законом.

Після смерті матері, заявник звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно за законом. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, по тій причині, що відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки, а саме, в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника ОСОБА_1 № 00057113143 сформований 15.03.2026 року, який отримано для встановлення факту родинних відносин, прізвище сина зазначено « ОСОБА_4 », прізвище мами зазначено « ОСОБА_4 ».

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ОСОБА_3 є його мама - ОСОБА_1 .

Помилки у прізвищах рідних у документах виникають через людський фактор (помилки при заповненні), технічні збої, різницю в написанні (наприклад, «і»/«и», апострофи), або невідповідність між старими (радянськими) та сучасними документами. Вони часто з`являються через недбалість, поспіх, нечітке написання або неправильну транслітерацію.

В зв`язку з цим, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_3 , є його мамою.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій вказує, що заяву підтримує, просить задоволити, а розгляд справи проводити без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин. Просить розгляд справи здійснювати без її участі.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування будинку у місті Калуші Івано-Франківської області, що підтверджено Свідоцтвом про право на спадщину за законом та Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с.8,9).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №130/02-31 від 30.07.2026 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки Спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданому 02.10.2024 року Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, померла зазначена як: " ОСОБА_3 ", а у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00057113143 сформований 15.03.2026 року ОСОБА_8 , приватним нотаріусом, Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, який отримано для встановлення факту родинних відносин, прізвище сина зазначено: " ОСОБА_4 ", прізвище матері зазначено: " ОСОБА_4 ", відповідно, встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянин ОСОБА_9 є сиином ОСОБА_7 не можливо.

Також у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, яке видане 13.01.2015 року Реєстраційною службою Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, індексний номер: 32159923 та у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 32160126, сформований 13.01.2015 року Реєстраційною службою Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області зазначено, що земельна ділянка кадастровий номер: 2610400000:08:007:0184, площею 0,0371 га, адреса об`єкта: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності розмір частки 1/1, власники: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , у зв`язку з чим не можливо визначити частку, яка належить померлій, ОСОБА_7 , отже, видати ОСОБА_11 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку вищевказаного майна, не можливо (а.с.4-5).

Як вбачається із довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Калуської міської ради №7118/095-03 від 23.10.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були зареєстровані в будинку по АДРЕСА_1 станом на 01.10.2024 (а.с.11).

З вищевикладеного є очевидним, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити дані факти заявник не має.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: