Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №338/1659/26 — Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

Справа №338/1659/26

Провадження №2/338/1386/26

12 жовтня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О. А.,

з участю: секретаря Сіщук Г. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №330813 від 10.12.2021 у розмірі 6160 грн, з яких 6153,10 грн – заборгованість за кредитом, 6,90 грн – заборгованість за процентами, а також 2662,40 грн судового збору.

Позов обґрунтовано тим, що між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та відповідачкою укладено кредитний договір №330813 від 10.12.2021, за умовами якого їй надано 15000 грн на особисті потреби строком на 20 тижнів із поверненням кредиту та сплатою процентів щотижневими платежами відповідно до погодженого графіка. Кредитодавець виконав свої зобов`язання та видав відповідачці кредитні кошти готівкою. Відповідачка здійснювала часткове погашення заборгованості, проте повністю кредит і проценти не сплатила.

На підставі договору факторингу №Ф-25/2 від 26.03.2025, укладеного між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», право грошової вимоги до відповідачки передано позивачу за реєстром боржників №4 від 01.08.2025. Позивач оплатив ціну відступлених вимог, у зв`язку із чим набув права нового кредитора за зазначеним кредитним договором. Повідомлення про відступлення права вимоги та необхідність погашення заборгованості направлено відповідачці, однак борг залишився непогашеним.

Ухвалою суду від 17.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка про розгляд справи повідомлялася належним чином, однак у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву, доказів погашення заборгованості або інших заяв і клопотань не подала.

Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оскільки відповідачка належним чином повідомлена про розгляд справи, відзиву не подала, а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, суд відповідно до статей 280-282 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 подала заяву на видачу кредиту №487784 від 10.12.2021, у якій просила надати їй 15000 грн. На підстав цієї заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №330813 від 10.12.2021.

Згідно з пунктом 3 договору кредитодавець надає позичальниці 15000 грн на особисті потреби, а позичальниця зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти відповідно до умов договору.

Пунктами 3.1, 3.3 та 4 договору передбачено надання кредиту готівкою, повернення його щотижневими платежами та визначено, що днем надання кредиту є день фактичного отримання позичальницею коштів.

Відповідно до пункту 5.1 договору строк нарахування процентів розпочинається з дати фактичного отримання кредиту та становить 20 тижнів. Графіком передбачено 20 щотижневих платежів по 1319 грн, перший із яких підлягав сплаті 16.12.2021, останній – 28.04.2022.

Загальна сума платежів за договором становить 26380 грн, із яких 15000 грн – сума кредиту, 11380 грн – проценти за користування ним.

Факт отримання відповідачкою 15000 грн підтверджується видатковим касовим ордером від 10.12.2021, який містить її підпис про одержання коштів.

У картці обліку виконання договору та в підставі видачі коштів у касовому ордері зазначено дату договору 09.12.2021. Водночас номер договору №330813, особа позичальниці та сума кредиту збігаються з відповідними відомостями підписаного договору від 10.12.2021. Оцінюючи ці документи в сукупності, суд дійшов висновку, що наведена розбіжність у даті не свідчить про надання коштів за іншим договором та не спростовує факту отримання відповідачкою кредиту.

Відповідно до статей 207, 626, 628, 638 ЦК України договір є домовленістю сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а його укладення передбачає досягнення згоди щодо істотних умов у належній формі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати позичальникові кошти у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Статтею 1055 ЦК України встановлено письмову форму кредитного договору.

Досліджені договір, заява, графік платежів та касовий ордер підтверджують погодження сторонами умов кредитування, дотримання письмової форми договору та виконання кредитодавцем обов`язку з надання коштів.

Між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу №Ф-25/2 від 26.03.2025, за яким первісний кредитор передає фактору права грошових вимог до боржників, які конкретизовані у відповідних реєстрах. Згідно з пунктом 5.3 договору права вимоги переходять до фактора з дати оплати ціни продажу за відповідним реєстром боржників.

У реєстрі боржників №4 від 01.08.2025 у рядку №49 зазначено ОСОБА_1 , її РНОКПП НОМЕР_1 , кредитний договір №330813 від 10.12.2021 та заборгованість 6160 грн, яка складається з 6153,10 грн кредиту й 6,90 грн процентів. Ціна відступлення цієї вимоги визначена в розмірі 338,80 грн, загальна ціна продажу вимог за зазначеним реєстром становить 235478,59 грн.

Актом від 05.08.2025 підтверджено передачу та прийняття реєстру боржників №4 від 01.08.2025, який містить 396 вимог. Реєстр та акт підписані обома сторонами договору факторингу.

Платіжною інструкцією №68 від 28.08.2025 підтверджено перерахування ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» на користь ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» 235478,59 грн з призначенням платежу – оплата за договором факторингу №Ф-25/2 від 26.03.2025 за реєстром боржників №4 від 01.08.2025.

Відповідно до статей 512, 514 ЦК України кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав за правочином. До нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент їх переходу.

Згідно зі ст.1077 ЦК України договір факторингу передбачає фінансування під відступлення права грошової вимоги.

Досліджені документи в сукупності підтверджують, що позивач оплатив ціну вимог за реєстром №4 та набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №330813.

Щодо розміру заборгованості суд зазначає таке.

Відповідно до статей 525, 526, 530, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк, договір є обов`язковим для сторін, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтями 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути отримані кошти та сплатити погоджені проценти.

Картка обліку виконання кредитного договору та деталізація нарахувань і платежів містять відомості про 20 оплат, здійснених відповідачкою в період із 17.12.2021 до 03.01.2023, загальною сумою 20220 грн.

За наданою деталізацією із цих коштів 8846,90 грн зараховано на погашення кредиту та 11373,10 грн – на погашення процентів. Обліковані суми в сукупності відповідають загальній сумі внесених платежів.

Залишок кредиту становить 6153,10 грн: 15000 грн – 8846,90 грн. Залишок процентів становить 6,90 грн: 11380 грн – 11373,10 грн. Загальна заборгованість складає 6160 грн, що також відповідає різниці між загальною сумою платежів за договором 26380 грн та фактично сплаченими 20220 грн. Заявлені 6,90 грн є непогашеним залишком процентів, передбачених графіком платежів у межах строку кредитування. Додаткові проценти за період після його закінчення до складу заявленого боргу не включені.

Суд перевірив розрахунок у взаємозв`язку з договором, графіком платежів, карткою обліку та деталізацією оплат. Їх зміст підтверджує наявність заборгованості в заявленому розмірі.

Строк повернення кредиту закінчився 28.04.2022, тому позивач вимагає погашення зобов`язання, строк виконання якого настав.

Повідомлення про відступлення права вимоги №09-25/6175/Ф від 17.09.2025 направлено відповідачці за її адресою. Доказів додаткових оплат, не врахованих у розрахунку, матеріали справи не містять.

Відповідно до статей 12, 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які посилається, а суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу та достатність їх сукупності.

Неподання відповідачкою відзиву саме по собі не є визнанням позову. Проте досліджені докази підтверджують укладення договору, надання коштів, здійснені оплати, непогашений залишок боргу та перехід права вимоги до позивача.

Суд перевірив зарахування кожного платежу шляхом їх послідовного зіставлення з графіком погашення та черговістю, передбаченою пунктом 7 договору. Загальна сума оплат становить 20220 грн, із яких 8846,90 грн зараховано на погашення кредиту та 11373,10 грн - процентів. Зазначений розподіл відтворюється за погодженим графіком платежів; зарахування коштів на неустойку чи інші додаткові платежі не встановлено. Непогашений залишок становить 6153,10 грн кредиту та 6,90 грн процентів. За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо судових витрат суд зазначає таке.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3367 від 14.09.2026.

Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку з повним задоволенням позову судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, статей 207, 512, 514, 516, 525, 526, 530, 610, 629, 1048, 1049, 1054, 1055, 1077 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 274, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №330813 від 10.12.2021 у розмірі 6160 грн, із яких 6153,10 грн – заборгованість за кредитом, 6,90 грн – заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» 2662,40 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів із дня вручення повного заочного рішення. Строк може бути поновлений також у разі його пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідачка може оскаржити його в загальному порядку. Строк апеляційного оскарження в такому разі обчислюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Позивач може оскаржити рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо справу розглянуто за відсутності всіх учасників, цей строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом установлених строків не подано заяву про його перегляд або апеляційну скаргу, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42436323, місцезнаходження: 01042, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок 12, офіс 1007.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий О. А. Шишко