Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №185/9853/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 12 жовтня 2026 р.

Справа: №185/9853/26

Суддя: Мельник Ю. А.

Справа № 185/9853/26

Провадження № 3-в/185/55/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку призначеного йому постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2026 року адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

01 жовтня 2026 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про розстрочку виконання зазначеної постанови в частині сплати штрафу.

12 жовтня 2026 року на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшла копія квитанції № 2.885070497.1 від 11 жовтня 2026 року, яка свідчить про сплату штрафу в розмірі 17 000 грн. у повному обсязі.

Відповідно до положень статті 301 КУпАП, відстрочка або розстрочка виконання постанови застосовується виключно до невиконаних стягнень за наявності обставин, що ускладнюють її виконання.

Оскільки на момент розгляду заяви суму штрафу сплачено повністю, адміністративне стягнення вважається виконаним, а провадження щодо його виконання — закінченим. З огляду на викладене, у задоволенні заяви про розстрочку сплати штрафу слід відмовити у зв`язку з відсутністю предмета врегулювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу, призначеного постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2026 року - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua